其實好難作一個定論，唐太宗是否一個好皇帝，如果從封建思想愛兄及弟的思想，唐太宗李世民的確係玄武門之變做錯了，他弒兄奪位，更連四弟李元吉都不放過，可以話開創日係弒兄或弒弟奪位之先河，例如明朝時的靖難之變的明成祖朱棣和明惠帝朱允炆之爭，可以話係唐朝玄武門之變的翻版，元朝時亦有後多弒兄或弟奪位的事件發生。但剔除玄武門之變，唐太宗李世民即位後，便勵精圖治，躬行節儉，擢用人才，用人不問其出身，只看重其才能，聽納諫言，重用諫官，如魏徵，又任用賢相如宋璟，姚崇，又任用高士廉等修氏族志，著重立德、立言、立功，修訂唐律，歷代律制中以唐律為最輕，而且唐太宗為秦王時即建文學館禮賢下仕，即位後更建弘文館，故唐太宗時人材鼎盛，吏治清明，出外方面，又臣服四夷，各方共尊唐太宗為天可汗，開創貞觀之治。而且因為唐太宗的貞觀之治，開創日後唐高宗李治的永徽之治，之後的武韋之亂，亦沒有動搖唐朝國基，更開創日後更加鼎盛的唐玄宗李隆基的開元之治，所以雖然唐太宗的玄武門之變開創日後的骨肉相殘，但他的萬功都能補一過，所以唐太宗都是一個好皇帝。
