發新話題
打印

甲午風雲

引用:
原帖由 bulldog 於 21-2-2008 00:51 發表 http://baike.baidu.com/view/7726.htm   鄧世昌係戰敗自殺的,可參考以上網址。戲中只短短交待致遠號中魚雷爆炸全體犧生,果個炸彈冇咁勁到可以成首戰艦粉碎。

Thanks bulldog for the link!

 

小學時跟老豆在戲院睇過 "甲午風雲" ... 有印象當時義僨填胸 ...

 

有機會到番禺會去鄧氏宗祠致敬 ... 鄧公暨 "致遠號" 一眾官兵於「甲午戰爭」為國捐軀事蹟如下:

 

「1894年9月17日在大东沟海战中,邓世昌指挥“致远”舰奋勇作战,后在日舰围攻下,“致远”多处受伤全舰燃起大火,船身倾斜。邓世昌鼓励全舰官兵道:“吾辈从军卫国,早置生死于度外,今日之事,有死而已!”“倭舰专恃吉野,苟沉此舰,足以夺其气而成事”,毅然驾舰全速撞向日本主力舰“吉野”号右舷,决意与敌同归于尽。倭舰官兵见状大惊失色,集中炮火向“致远”射击,不幸一发炮弹击中“致远”舰的鱼雷发射管,管内鱼雷发生爆炸导致“致远”舰沉没。邓世昌坠落海中后,其随从以救生圈相救,被他拒绝,并说:“我立志杀敌报国,今死于海,义也,何求生为!”,所养的爱犬“太阳”亦游至其旁,口衔其臂以救,邓世昌誓与军舰共存亡,毅然按犬首入水,自己亦同沉没于波涛之中,与全舰官兵250余人一同壮烈殉国。

 

  邓世昌牺牲后举国震动,光绪帝垂泪撰联“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威”,并赐予邓世昌“壮节公”谥号,追封“太子少保”,入祀京师昭忠祠,御笔亲撰祭文、碑文各一篇。李鸿章在《奏请优恤大东沟海军阵亡各员折》中为其表功,说:“……而邓世昌、刘步蟾等之功亦不可没者也”。清廷还赐给邓母一块用1.5公斤黄金制成的“教子有方”大匾,拨给邓家白银10万两以示抚恤。邓家用此款在原籍广东番禺为邓世昌修了衣冠冢,建起邓氏宗祠。威海百姓感其忠烈,也于1899年在成山上为邓世昌塑像建祠,以志永久敬仰。1996年年12月28日,中国人民解放军海军命名新式远洋综合训练舰为“世昌”舰,以示纪念。」

TOP

引用:
原帖由 火馬 於 11-2-2013 17:56 發表 2014年又係甲午年!呢排日本仔在釣魚台附近頻頻撩交打!大陸會回點回應?打?定唔打?會否重蹈覆轍清朝甲午之戰的結果?

打定唔打之間有好大空間,家陣係各方的政治騷 ...
老美斷估唔會 on 居到助拳,只有日本的話,恐怕佢要付出沉重代價 ...

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 12-2-2013 00:03 發表 表証和實際上日本已經佔領 o左。

美國佬都唔敢講主權呢個問題 ...

TOP

引用:
原帖由 火馬 於 13-2-2013 07:06 發表 老美斷估唔會 on 居到(公開)助拳;當然啦!但會暗地裡幫拖;例如用最先進的雷達係偵測大陸的潛艇動向;再即是通知日本軍方........

算是在日美安保條約下的一個交待罷?埋身肉搏有你冇我時,二五仔難公開地扮演很大的角色;在缺乏民眾支持下(釣島同911風馬牛不相及),老馬又點會玩謝自己?安倍內閣極速地印銀紙攪經濟,開戰唔係佢優先項目啦 ...
引用:
原帖由 WK1959 於 13-2-2013 19:34 發表 中共只講唔做,日本又講又做!

目前為止,雙方都是打嘴炮,連你推我撞都未到 (如經濟戰、撤僑 ...),遑論 OP 的擦槍走火;就算做,都係如福島的小規模地區戰,仲要點到即止,由老美及UN調停,各自番埋繩角再等 50年;話唔定煲完套神鳳,場大龍鳳都未有聲氣上演 ...

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 14-2-2013 02:24 發表 不是憤怒感推事...不知為何...好想打一埸.

12年9月最想打一場
日寇在東海沿岸為患可追朔到明朝
遠的不記,過去百年的恥辱也該有個了斷
k 也曾不解為何還不動手!

打仗令生靈涂炭,不是打嘴炮過過癮那般無知、簡單
最有資格喊打的是現役軍人及自願上前線者
打砸搶的憤青還是返家打手槍自爽好了

小平同志把釣島問題留給有智慧的後代解决
聽落覺得他無料到
諗吓諗吓這才是大智慧
打,不是解决問題的最好方法
不用犧牲性命而把問題攪定才是負責任領導者的才能 (如 Gandhi、Mandela ...)
That said, 開打的話,k 會看看能為國家、列祖列宗做些甚麽 ...





TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 15-2-2013 02:42 發表 打仗令生靈涂炭,不是打嘴炮過過癮那般無知、簡單 生靈涂炭是"打"的衍生產品. 有時做平民都要無奈地接受, 失去親人好痛失去尊嚴也好痛. 當承諾要打時便要一直走到最後.最有資格喊打的是現役軍人及自願上前線者  ...

對不起. 你的看法不大認同. 當他們當上了軍人便有責任去完成上級的指示. 不情願也是一個承諾.
看法一致;難得的是有 pla 主動喊打

打手槍他們也不想只是找不到對手不知K兄有沒有看過梅花這電影...戲中有個敗家仔..不過唔好睇少佢地.
打手槍要找對手?意思係咪幻想的 "對象"?或係找不到 "對手" ,所以不想?
n 年前
睇過但印象全無

智慧是前無古人後無來者了也是合了當時情況....
幻想我們的後代會點解決?...都是時候去面對再深一層我們都是為下一代準備, 是他們去行的, 鄧公何況不是這樣想法. 再推...只有雙手把國土同送給別人了.
鄧公韓戰越戰都在位,知道戰爭的代價是甚麽
香港的後代解决唔到 (保釣已變質為政治騷兼且有不少80/90後不認同國人身份)
大陸哈日的人不少,反日的人更多 (內陸各地電視劇最少三十年以來無間斷地以抗日故事為主線,提醒大眾日本侵華的歷史,起到一定的洗腦作用),與日為敵早已根殖人民思維
日本平民百姓(右翼份子隨外)則不一定認為要為個有主權爭議的小島再次發動戰爭
實力此消彼長下,回收釣島不是沒可能

絕對認同你的看法用打是最蠢的方法..不過當問題去到盡頭時再找不到出路時便要打出一條生路.
打與不打中間有好多野玩
打只是最後手段
雖然自衛隊的裝備及個人素質比 pla 强
打的話,老共贏面好大 (想想韓戰和越戰是怎贏的)

當軍.. 或為國家獻出一些在你生命中最重要的.....你有沒有看十月圍城, 李玉堂所獻出的東西......
(再有人為我們被掛在木頭上)....說易行難真係要行到先知..

沒看十月圍城
好多野真係說易行難,要行到先知

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 26-9-2013 22:14 發表 《一八九四·甲午大海戰》,睇完之後,只講一句--新不如舊.http://www.youtube.com/watch?v=BFWiYmZEI4o

整個製作在水準之下
段歷史還是叫人痛心疾首

好多野都冇早知
如沒起頣和園耗盡軍晌,歷史可能會改寫
如沒馬關條約,不會有今日的台灣
如沒南京條約,不會有今日的香港
如沒今日的台灣和香港,不會看到中國有可能的將來模式

一百年過去,中國人還是同樣的貪腐
還是打自己人最叻 ...

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 29-9-2013 00:11 發表 清庭振作,就冇日軍侵華,跟住就冇冇冇冇. . . . . 今日 o吾知係乜世界 o尼 ?

所以話,凡事都要兩面睇
更要知道,任何負面的事件,都有其積極的一面
因此,在逆境波中,要問自己學懂了甚麽
而不是只聚焦在負面上,繼續往下沉淪 ...

TOP

引用:
原帖由 WK1959 於 30-9-2013 10:11 發表 以前上歷史課時,常提到一句:以史為鑑,便知得失/興亡,朝庭是下滿是貪官,只有百姓受苦.

知易行難,應晒越有權力越腐敗
無論邊個上,結果可能唔會差好遠 ...

TOP

引用:
原帖由 Ahming 於 3-10-2013 03:20 發表 我只是想從宏觀角度講出自己的睇法姐,未必一定全對,有錯請指正.嘗試由另一角度,去看看那個年頭......逺古的東方文明受到西方新興勢力的衝擊,中國有鴉片戰爭,英法聯軍,日本有黑船事件.....引發出新一輪的內部分 ...

多一個角度思考問題
聽落有道理 ...

美國的崛起,要拜歐洲的元氣被一戰消耗殆盡所賜 ...


TOP

發新話題