24 12
發新話題
打印

邊個朝代對待犯人最殘忍

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 19-9-2008 17:18 發表 講講下變左研究點去殺人... 慘喇...有d肚餓添...


食下牛什煲丫

TOP

引用:
原帖由 安佑 於 20-9-2008 05:47 AM 發表 食下牛什煲丫

不如食下人肉叉燒包 (joking)

TOP

在此一提, 中国人對"犯人"是否殘忍? 我睇未必. 真正犯法的犯人, 我睇不外乎係杖刑鞦刑, 更甚者衝軍刺面, 而殺人犯多半斬首示眾.  但一些"犯人" 受的刑責, 不是更慘罷! " 政治異見者, 非我族類者 " 仁軍賢臣, 或只會將其貶責荒蕪, 昏君奸臣, 必定將其多般折磨. 主和主戰, 半言不合, 大將軍被誣告陷害,凌遲處死, 大臣被屈辱至死, 每個朝代, 比比皆是. 一旦弄臣當權, 王侯將相,  只要與其對抗,  被削權迫害. 殘害至死, 無–幸兔. 至今時今日, 保皇势力, 逢迎中央, 大多會搬弄事非, 斜封墨勅, 對異見者依然封殺迫害. 朝代興替, 亦由此引發人民起義, 取而代之.  我睇, 刑法中的酷刑, 往非針對有罪的人, 而是"多事" 的異見者多.

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 20-9-2008 14:57 發表 在此一提, 中国人對"犯人"是否殘忍? 我睇未必. 真正犯法的犯人, 我睇不外乎係杖刑鞦刑, 更甚者衝軍刺面, 而殺人犯多半斬首示眾.  但一些"犯人" 受的刑責, 不是更慘罷! " 政治異見者, 非我族類者 "&n ...

 

現在比較"文明"了.起碼無明刀明槍.

所以,柏楊對西方的政治印象比較好(因身受其害.)

美國對異見者,在野黨或下台者,都有一套保護及政冶制度.

不用担心被整.

有些地方是值得學習.

 

 

TOP

 24 12
發新話題