43 123
發新話題
打印

YMS-15 強人

YMS-15 強人

強人是自護公國軍的泛用試作型機動戰士, 主要是對著白兵戰用途而開發的。白兵戰就是指近距離格鬥戰, 而強人的開發, 就是向著「以近距離格鬥戰為主」的概念下進行設計的新型號機動戰士。

 

強人最吸引人的地方, 是它的外表是以一身中世紀的騎馬武士來粉飾。這特別的外表, 和高達、渣古等完全不同, 所以令人印象深刻。強人右手拿著光束佩劍, 左手攜帶圓盾, 圓盾能發發射導彈, 可在白兵戰當中突然由劍的攻擊轉為導彈的攻擊, 令對手防不勝防。

 

強人在向高達挑戰時,它已充分的發揮出它的機體性能。可惜的是,強人最後都是不敵高達,給高達以雙劍擊敗。

 

《機械規格》

名稱: Gyan (強人)

型號: YMS-15

所屬軍隊: 自護公國軍

製造商: 茲瑪德公司

初次配備: U.C. 0079

全高:19.9米

本體重量:52.7噸

全備重量:68.6噸

裝甲材質: 超高張力鋼(超硬鋼合金)

內部環境:標準式駕駛艙

裝備及設計特徵:傳感器探測有效半徑:5400米

固定武裝:光束佩劍;盾牌內藏式小型機雷爆彈×12;盾牌內藏式針狀導彈×56

選用武裝:專用盾牌

選用手部武器:無

遠程武器:無

推進力:56200KG

發電機出力:1360KW

加速度:82G

 

[ 本帖最後由 zetagundam 於 28-6-2007 14:19 編輯 ]

TOP

記得「高達」打低「強人」時, 「馬沙」彈咗句: 「你哋個個都係咁嘅! 得個睇字! 睇得唔打得!」

TOP

YMS-15響量產選定時輸比MS-14主要係唔夠勇士咁繁用性. 可以講機體本身既potential唔高.

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 5-7-2007 15:33 發表 YMS-15響量產選定時輸比MS-14主要係唔夠勇士咁繁用性. 可以講機體本身既potential唔高.

 

 

有無關於YMS-15響量產選定時輸比MS-14的文章???

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

無呀. 我都想睇下到底作得有幾好.

TOP

最衰我掉左個期Gundam Ace! 果篇小說超正呀!

TOP

這裡有一點說, 你看看是不是你所指的.......

 

http://zh.wikipedia.org/wiki/YMS-15%E7%B3%BB%E5%88%97%E6%9C%BA%E5%8A%A8%E6%88%98%E5%A3%AB

TOP

我講果編係小說黎架, Thanks anyway.

TOP

引用:
原帖由 杜劍龍 於 18-7-2007 09:18 發表 我講果編係小說黎架, Thanks anyway.

有小說就好啦

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 zetagundam 於 14-7-2007 13:25 發表 這裡有一點說, 你看看是不是你所指的.......   http://zh.wikipedia.org/wiki/YMS ... 8%E6%88%98%E5%A3%AB
埋編嘢都有嘢學架! 未睇「維基」前, 我就真係唔知「強人」既Design係用黎做「大魔」既支援, 更加估唔到「強人」既停產, 間接係同「大魔」被淘汰有關。

TOP

引用:
原帖由 矢作省吾 於 20-7-2007 13:36 發表 埋編嘢都有嘢學架! 未睇「維基」前, 我就真係唔知「強人」既Design係用黎做「大魔」既支援, 更加估唔到「強人」既停產, 間接係同「大魔」被淘汰有關。

 

正式黎講強人並未投入過生產, 一切只係響試驗階段. 話"強人係大魔既支援"我真係第一次聽, 一直以黎官方既講法都係因為輸左比勇士. 強人本來既開發原因同勇士一樣, 都係為左針對RX-78及使用光線兵器(老虎, 渣古既發動機既出力唔可能使用光線兵器).

 

不過官方既設定似乎都有漏洞; 設定一直強調MS-14係自護最先配備Beam兵器, 但係黑色三連星用既大魔胸部裝有擴散光線砲. 呢樣野唔知官方會點去兜.

[ 本帖最後由 亞力 於 20-7-2007 14:51 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 20-7-2007 14:45 發表   正式黎講強人並未投入過生產, 一切只係響試驗階段. 話"強人係大魔既支援"我真係第一次聽, 一直以黎官方既講法都係因為輸左比勇士. 強人本來既開發原因同勇士一樣, 都係為左針對RX-78及使用光線兵器( ...
果隻「擴散光線砲」究竟有冇殺傷力? 我成日都認為佢只可以當射燈用!

TOP

引用:
原帖由 矢作省吾 於 20-7-2007 15:53 發表 果隻「擴散光線砲」究竟有冇殺傷力? 我成日都認為佢只可以當射燈用!

 

你岩, 設定資料寫係"擴散光線砲". 但係響0079時既"噴射攻擊"同08MS小隊"打坦克"都係當射燈用.

TOP

引用:
原帖由 亞力 於 20-7-2007 14:45 發表   正式黎講強人並未投入過生產, 一切只係響試驗階段. 話"強人係大魔既支援"我真係第一次聽, 一直以黎官方既講法都係因為輸左比勇士. 強人本來既開發原因同勇士一樣, 都係為左針對RX-78及使用光線兵器( ...

"強人係大魔既支援",我不太應同.

其實在查布洛一役之前,

自護已經明白到大魔在白兵戰的能力比不上聯邦軍,

所以之後先再開發新的機體.

可見,無理由再開發一些新機體去支援唔受重用的大魔.

 

本人意見

 

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 任因玖 於 20-7-2007 17:18 發表 "強人係大魔既支援",我不太應同. 其實在查布洛一役之前, 自護已經明白到大魔在白兵戰的能力比不上聯邦軍, 所以之後先再開發新的機體. 可見,無理由再開發一些新機體去支援唔受重用的大魔.   本人 ...

 

同意, 所以Wiki所講既"強人係大魔既支援"我都係第一次聽到.

 

至於大魔唔受重用呢點我本人就有第2種睇法;

MS-09系有好多分枝: 到左大戰後期仲去到全面改修既MS-09II(0080中登場). 0083中登場由Katoki Hajime設計既MS-09F係自護MS中我既至愛. 到左MSV時代就有MS-09G大魔改(ZZ中登場), 陸戰能力比MS-07老虎仲要高好多倍(大魔改係一年戰爭後期既產物, 但居然可以使用至ZZ年代). 而且隆美爾少佐既專用MS-09H仲配備有光線砲. 新自護亞古捷斯方面有MS-09系既最終型, 達拉辛AMX-009. "大魔"呢個型號能夠橫跨左咁多個世代,所以MS-09係絕對有好重要既戰略價值.

 

至於YMS-15, 本人認為佢只係一個自護方面設計概念上既一個error.

[ 本帖最後由 亞力 於 20-7-2007 18:03 編輯 ]

TOP

在機能和作戰上, 大魔其實唔錯, 如果唔係, 馬沙都唔會偷了大魔的設計圖去奧干, 開發"力其蒂亞斯" 只不過,在白兵戰上, 大魔正正反映出自護的不足.
最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 任因玖 於 21-7-2007 11:02 發表 在機能和作戰上, 大魔其實唔錯, 如果唔係, 馬沙都唔會偷了大魔的設計圖去奧干, 開發"力其蒂亞斯" 只不過,在白兵戰上, 大魔正正反映出自護的不足.
反映「自護」邊方面不足?

TOP

引用:
原帖由 矢作省吾 於 25-7-2007 16:00 發表 反映「自護」邊方面不足?

 

自護機體在白兵戰的能力

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

「自護」中期生產機體最大既問題係機體系列唔得全面性, 好多MS既設計都淨係針對局地性用途。 其他既MS我都費事追問, 但「MS-09」就真係離譜咗D, 洗唔洗真係要分開「大魔」同「加大魔」呀?! 照咁講「MS-09」既機體繁用潛在力咪仲衰過「MS-06」??

TOP

引用:
原帖由 矢作省吾 於 26-7-2007 10:45 發表 「自護」中期生產機體最大既問題係機體系列唔得全面性, 好多MS既設計都淨係針對局地性用途。 其他既MS我都費事追問, 但「MS-09」就真係離譜咗D, 洗唔洗真係要分開「大魔」同「加大魔」呀?! 照咁講「MS-09 ...

 

"大魔"原來設計概念係陸戰用, 取代機動力不足既"老虎". "加大魔"只係"大魔"既宇宙用裝備.

TOP

 43 123
發新話題