引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 14-6-2012 07:35 發表 
二三線只是專業用家的評價. 專業不代表什麼, 廠方肯洗錢供應給專業人士使用...你明有麝自然香加上有錢自然有人推磨. 當一定知名度自然有慕名而來之客. 還看今日這麼多日本相機出產商只有Nikon 及 Pentax 尚可使用相同 ...
你的說法只是說對一半。 一個相機品牌要能打入專業市場和得到專業人士的認同, 其實當中有很多因素。
1) 品牌與專業人仕的關係。 (當中包括讚助及提供器材使用等等利益關係)
2) 宣傳及推廣
3) 器材的專業性、可靠性、性能及功能等等
4) 器材及鏡頭的齊全性
5) 最後才是相片出來的質素
為什麼 Pentax 會輸給 Canon 同 Nikon 是有很多因素的。
Canon, Nikon 每年花於宣傳, 推廣及讚助等費用是一般中小形品牌所無法相比的。
而 Pentax 在數碼相機上起步也慢了點, 雖然Canon 同 Nikon 都不算快, 但在電子科研上 Canon 同 Nikon 都比較強及肯花費。
Pentax 對焦系統明顯未及其他品牌的快而準, 這也是其中一個致命弱點。
在周邊器材及鏡頭群組上, Pentax 的舊鏡群的確幾厲害, 焦段齊全, 數量也不少。
可是,大部份已經停產多年。
而新的DA數碼鏡群卻尚未夠強, 很多焦段都無新鏡出, 例如: 180 or 200 mm Macro, 及 300mm 以上的鏡頭還是空白的。
雖然 Pentax 影出來的相可能分分鐘靚過 Canon & Nikon, 但 這是不足已成為專業攝影師的選擇的。
這是我這個 Pentax 用家的個人看法。
可能有人會問我, 為什麼我還選用 Pentax呢?
很簡單, 因為我不是專業攝影人!
我喜歡 Pentax 的原因:
1) 色彩: 比較似歐洲色, 豐富而不會過火, Pentax 綠色的表現, Canon 同 Nikon 都不會有 (用 PSD 都好難調得出來)
2) 機身防震: 我喜歡玩舊鏡, 有機身防震好好多。
3) 價格與功能: 正因為 Pentax 不是龍頭大哥, 所以出機都是賣大包式的。 大廠入門機價,卻給你中階機種以上的功能及質素。
4) Pentax 老鏡: Pentax 的舊鏡群是好吸引的, 例如最出名的[三公主]
5) PK mount: PK mount 對於玩舊也很方便, 尤其是M42舊鏡
6) 就是喜歡不專業: 我不喜歡專業, 所以不太專業的 Pentax 最啱我, 她對焦系統未完善, 反而鍛鍊了我的攝影技術!
