發新話題
打印

邊個朝代對待犯人最殘忍

引用:
原帖由 fivefive55 於 18-9-2008 15:17 發表 劊子手用特別的利刀一條一條輕輕咁片起犯人d皮肉...因為避開主血管,所以流血不多.... 劊子手片到夠刀數...犯人就似一隻箭豬....成身掛著一條一條肉條....但又不會死.... 咁....劊子手先劈斷犯人四肢再開胸挖心 ...
駛吾駛咁核突啊!

TOP

在此一提, 中国人對"犯人"是否殘忍? 我睇未必. 真正犯法的犯人, 我睇不外乎係杖刑鞦刑, 更甚者衝軍刺面, 而殺人犯多半斬首示眾.  但一些"犯人" 受的刑責, 不是更慘罷! " 政治異見者, 非我族類者 " 仁軍賢臣, 或只會將其貶責荒蕪, 昏君奸臣, 必定將其多般折磨. 主和主戰, 半言不合, 大將軍被誣告陷害,凌遲處死, 大臣被屈辱至死, 每個朝代, 比比皆是. 一旦弄臣當權, 王侯將相,  只要與其對抗,  被削權迫害. 殘害至死, 無–幸兔. 至今時今日, 保皇势力, 逢迎中央, 大多會搬弄事非, 斜封墨勅, 對異見者依然封殺迫害. 朝代興替, 亦由此引發人民起義, 取而代之.  我睇, 刑法中的酷刑, 往非針對有罪的人, 而是"多事" 的異見者多.

TOP

發新話題