發新話題
打印

傻瓜伴我行

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 31-7-2013 03:42 發表 不是灰是有希望...先天下之憂而憂...後天下之樂而樂是我自己人性的標杆, 在有生之年希望可以向標杆直跑. 不過人是不可靠自己達到最高標準.有文有路...只是燒唔埋身唔知痛.... 唔多似WOR...我成日聽到D人講....我好 ...

你聽到果 D 正正係〝自招的痛苦〞
明白狗死了、分手了, etc 的痛苦
問題係人從痛苦裹學到了什麼,來避免 / 減少類似痛苦的再發生
而唔係重複地活在痛苦裹
有時有 d 野真係放唔低
願意交托既話,大佬實會同人揹起

先前的帖吹 DaDa ,跟住的帖吹 BB,都幾夾 ar ...

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 31-7-2013 11:12 發表 做生意,最緊要有回頭客!!

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 31-7-2013 22:34 發表 $兄...可惜... 隨住時代既轉變... 而家d人變左... 為左搵快錢... 不擇手段... 話知你會唔會返轉頭丫... 最緊要係我賺左你第一次錢先... 賺哂咁多個人之後就閃...   我覺得而家越黎越多呢種生意...

無論世界變成點,古老的智慧是長生的
搵快錢過唔到世
用心做,客人回頭兼有 referrals,長做長有,越做越大
齊齊俾心機啦 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 31-7-2013 22:29 發表 唔怪得K兄成日叫人自求多... 唔係...係自我滿... 都唔係...係.......惜福...

填充題 ... ??

惜福外仲要感恩 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 31-7-2013 22:30 發表   新婚無幾耐咋喎... 好多快活既活要做架嘛... 點會灰呢???

係 lor,咁多快活要做,邊得閒灰呢 ...?

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 1-8-2013 12:11 發表 當然... 所以應該要樂觀d... 同埋我地唔可以鼓吹個種搵快錢既風氣既...

血汗揾翻泥既,雖然唔多,洗都洗得開心 d ...

TOP

引用:
原帖由 虎榮 於 4-8-2013 15:35 發表 呢個廣告連埋幅相幾有創意wor! 

初頭以為係招人廣告,睇真 d 原來係玩野;尾段寫得麻麻 ...

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 7-8-2013 01:16 發表 睇落好有意思,所以人生得意須盡歡, $ 就搵來駛,人到最後得兜灰 !!

所以,$ 要搏命揾之餘,也要搏命洗,work hard, play hard 是也 ...

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 7-8-2013 06:58 發表 好有問題...人類用金錢去衡量勞動力, 理論上應該是多勞多得不過現今在勞動力上是不平衡. 越多勞但所得都集中在一小部分人身上.你越搵得多你洗得越開心? 你搵得多要比出也會繼而增加. 他們的財富從以增加得越多加上你 ...

勞力者的所得確是低於勞心者 (knowledge workers)
不論食腦或食力,在所屬的工作裹仍是有多勞多得的關係
k 的意思是 "以自己血汗賺回來的,雖然揾得不多,洗起嚟會開心 d〞
人的快樂不在於擁有幾多或要追求甚麼 (見上面 bro $$ 的貼),而是在於珍惜你的所有
開心是一種心態,能用心品嚐的話,鹹魚白菜也好好味 ...

今朝有撻舞陪味 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 7-8-2013 11:06 發表 四哥...冷靜...冷靜d... 放低把刀先講...   之但係... 我地都應該諗下辦法去令d財富入自己袋架喎...

Bill Gates 講過,當財富到了某一個數目,再多的財富,漢堡飽還是個漢堡飽 ...
簡單嚟講,夠洗 (能應付基本生活所需) 就夠了,無順樣樣都要享受到最好,例:iPhone 給 k 的滿足不如一個三至五日先要充電、聾既都聽到、老花眼也看得清楚的 2G 手機 ...
That said, 還是要努力令基本所需的財富入自己袋 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 7-8-2013 11:06 發表 嘩...$兄... 乜你睇得咁開呀???

佢仲有好多野未睇開 ...

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 9-8-2013 08:32 發表 刀我一早已經放下了...只是你們心中有刀. 想想現今是誰手上有刀....我相信是去平均分配資源才是解決問題的根源.

食大鑊飯?老共自己都唔信呢套啦 ...

能解決的問題就不是問題
喜歡與否,森林定律反而是歷久常新 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 12-8-2013 19:13 發表 之又但係喎... 向人生不同階段... 都會有唔同既需要... 雖然...當財富到左某一個數... 漢堡飽都依然係漢堡飽... 但一個漢堡飽...同十個漢堡飽就已經有唔同喇喎...   當然啦...梗係要諗計將基本所需既 ...

細味一個漢堡飽係享受,一次食夠三個會大肚皮 ...
滿足感源於降低需要,同時善用你已經擁有的 ...

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 12-8-2013 19:15 發表 咦??? 我都係咁話喎... 我真係信適者生存架...

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 13-8-2013 00:13 發表 都係有殺無賠.....首先平均分配非共. 只是將有限資源分配得公平. 我最希望都是人人放棄私心真心走入公有制.you may say  I'm a dreamer, but I'm not the only one I hope some day you'll join us And the ...

人放得下私心就不是人啦
曾幾何時,公有制在政客口中是多麽的令人憧憬
結果是一切歸 阿公擁有
Bro Four 的夢乾左未...?

TOP

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 19-8-2013 18:31 發表 所以呢...呢度就有一個階段既分別... 時間不同... 滿足感都會有不同...

不同階段有不同需求
有覺醒的,需求會隨年齡減少,學會知足惜福
一把年紀還要滿足無限需求的話,正面來說是積極進取;攪不好,欲求不達會成了痛苦的根源 ...

TOP

問題的大小

 

同一個問題,看在不同人的眼裹,問題的大小會不一樣

一個芝麻綠豆般大的問題,在他人眼中可能是沙煲般大,相反亦然

有趣的是,同一個人換個角度或心情看同一個問題,問題的大小又不一樣了

那,問題到底有多大?

 

問題就是問題本身這麽大

拿著放大鏡去檢視,問題會變得沙煲般大;相反,問題會縮得像綠豆般小

就如,從綠色的鏡片看世界,世界是綠色的

同樣地,從藍色的鏡片看世界,世界是藍色的

以自己唯一的鏡片解讀世界,只會看到自己全對,人家全錯,就好比「不問是非,只問藍綠」

要看到彩色的世界,三原色是先决的條件

要看到問題實際的大小,兼聽不能少;否則,人會越走越偏頗

 

問題是,聲音繁雜,到底誰是誰非?

兼聽帶來的困惑似遠比理解為多

其實,是非曲直中都能悟出道理

道理在於觀點、評論或行為是否符合基本的價值觀、道德觀、社會規範、法律等等

是非對錯的認知,與人的學歷、能力、智商、情商等等並無必然的相關性

卻跟我們一路走來所耳濡目染的脫不了關係 …

 

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 26-8-2013 00:00 發表 一時消化 o吾到,只知 d 人拿超假放大鏡係個老師身上, d 公安做過乜就睇到睇 o吾到 ?

慢慢消化唔駛急
套落老師罵街個 case 都啱用 ...

TOP

美言不一定好
惡語不一定壞
好壞與否
在乎人對自己有多誠實

TOP

生活,果真离不开政治!



开间政治食堂,招牌菜有:饭民腐乳、自由鸡、人力拉面、礼义廉毛柿 ...

TOP

引用:
原帖由 WK1959 於 9-9-2013 09:52 發表 飯民鍋巴燒焦了.

好野黎,加水原石窝煮潮州粥
要重口味,加大酱汤煮又得 ...

TOP

WJ, 2013.9.9


TOP

發新話題