發新話題
打印

邊個朝代對待犯人最殘忍

明朝係最無人性的朝代. 真係天地不仁.有排講.

 

朱元璋,明成祖毎件案殺人上十萬計,一人犯罪.連同佢住同一區都殺埋.又有誅十族.

 

古代有斬犯人鼻, 刺青等精神酷刑.比死更難受.

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 安佑 於 4-9-2008 05:09 發表 我估係明朝 朱元璋開始鏟除開國功臣,  由於自己是推翻別人的皇朝而稱帝, 內心極度驚恐自己也會一樣, 所以手段極之殘忍, 亦由於太監干政, 出於心理上的不平衡, 故此明朝酷刑層出不窮, 而且有針對男女生理 ...

 

車裂, 又名五馬分屍 (明解 ?)

 

睇Mummy3就知。

 

 

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 20-9-2008 14:57 發表 在此一提, 中国人對"犯人"是否殘忍? 我睇未必. 真正犯法的犯人, 我睇不外乎係杖刑鞦刑, 更甚者衝軍刺面, 而殺人犯多半斬首示眾.  但一些"犯人" 受的刑責, 不是更慘罷! " 政治異見者, 非我族類者 "&n ...

 

現在比較"文明"了.起碼無明刀明槍.

所以,柏楊對西方的政治印象比較好(因身受其害.)

美國對異見者,在野黨或下台者,都有一套保護及政冶制度.

不用担心被整.

有些地方是值得學習.

 

 

TOP

發新話題