WK1959

引用:

原帖由 JLCC 於 17-6-2011 12:37 發表   跟據以上觀点,我地應 該强烈要求約旦公主為08年香港舉行奧運馬術賽引至一交通警員於護送時發生交通意外殉職 即刻叩頭認錯.....鬆池熊要立刻開記招!!

係Wo,點解無人插佢呀??唔通佢尊貴d??濺嘅就要比人插??

死差佬,佢屈d小市民時又點呀??

WK1959

如果大熱天時,d刁民上街抗議遊行,又有條差佬中暑歸西,又賴邊個呀!

WK1959

引用:

原帖由 虎榮 於 20-6-2011 01:13 發表   如果佢地合法遊行, 這是天賦人權, 有差人因此而中暑死去, 亦只是意外, 没人應該受責! 雙方各盡自己公民應有的責任和義務而已!    但如果當中有人違返協定, 有意衝出馬路示威, 最後 ...

其實你舉例子好啱,上面講過個差佬係對面天橋,無人同佢有直接接觸,係佢自己唔小心,你睇吓d消防員,有哂安全帶至上去,佢應該等消防來至有行動,走上上邊有乜好睇呀!佢自己做咗個錯嘅方法去做事,怪自己啦!

**我在此聲明,我都唔支持,唔認同呢種抗爭手法.**

WK1959

引用:

原帖由 虎榮 於 20-6-2011 01:48 發表    WK1959兄, 講說話不應太涼薄,   何況對一個因為執行職務而死的警員, 他過去30多年一樣有盡忠職守, 服務俾香港所有人, 包括你, 我與及當日示威者! 佢上去無做足安全措施, 是有疏忽不對的地 ...

我並冇涼薄,我承認佢係因工作而有所行動,但行動之中佢冇注意安全係事實,佢發生意外係同抗議人士有關,但我話係佢兩個係冇直接接觸,事實上佢係唔小心,佢既大意最影响係佢既家人.

WK1959

引用:

原帖由 kkeeleung 於 20-6-2011 13:56 發表 喺呢件事當中, 有人不體恤殉職警長的原因不在於在這件事上:  前綫人員及那位警長的處理手法.   重點在於警隊形像及警權方面. 我係講警隊高層由"漆哥" 起, 佢係視民為如何看待. 如果運用警權 ...

kk兄講得啱,我只係針對呢個point來講,就比人無限放大,係點處理呢事,果係友根本唔会跳,佢求處求,味揾值激d現方法引人注意.