唐太宗是好皇帝定衰皇帝!?!??!
其實好難作一個定論,唐太宗是否一個好皇帝,如果從封建思想愛兄及弟的思想,唐太宗李世民的確係玄武門之變做錯了,他弒兄奪位,更連四弟李元吉都不放過,可以話開創日係弒兄或弒弟奪位之先河,例如明朝時的靖難之變的明成祖朱棣和明惠帝朱允炆之爭,可以話係唐朝玄武門之變的翻版,元朝時亦有後多弒兄或弟奪位的事件發生。但剔除玄武門之變,唐太宗李世民即位後,便勵精圖治,躬行節儉,擢用人才,用人不問其出身,只看重其才能,聽納諫言,重用諫官,如魏徵,又任用賢相如宋璟,姚崇,又任用高士廉等修氏族志,著重立德、立言、立功,修訂唐律,歷代律制中以唐律為最輕,而且唐太宗為秦王時即建文學館禮賢下仕,即位後更建弘文館,故唐太宗時人材鼎盛,吏治清明,出外方面,又臣服四夷,各方共尊唐太宗為天可汗,開創貞觀之治。而且因為唐太宗的貞觀之治,開創日後唐高宗李治的永徽之治,之後的武韋之亂,亦沒有動搖唐朝國基,更開創日後更加鼎盛的唐玄宗李隆基的開元之治,所以雖然唐太宗的玄武門之變開創日後的骨肉相殘,但他的萬功都能補一過,所以唐太宗都是一個好皇帝。
原帖由 KEROROGUNSO8 於 8-9-2007 21:06 發表其實好難作一個定論,唐太宗是否一個好皇帝,如果從封建思想愛兄及弟的思想,唐太宗李世民的確係玄武門之變做錯了,他弒兄奪位,更連四弟李元吉都不放過,可以話開創日係弒兄或弒弟奪位之先河,例如明朝時的靖難 ...
你所講的都很好
原帖由 KEROROGUNSO8 於 8-9-2007 21:06 發表其實好難作一個定論,唐太宗是否一個好皇帝,如果從封建思想愛兄及弟的思想,唐太宗李世民的確係玄武門之變做錯了,他弒兄奪位,更連四弟李元吉都不放過,可以話開創日係弒兄或弒弟奪位之先河,例如明朝時的靖難 ...
又或者咁講..........
當年同李淵一齊起兵既係李世民,而佢阿哥建成同細佬元吉都仲係鄉下,立功最多,功勞最大係秦王李世民.而當時就算無玄武門之變,佢阿哥李建成亦會殺左佢細佬李世民
有一次李建成請佢細佬李世民飲酒,世民回家後嘔血,救得番既原因係李世民酒量淺,飲得少...
如果你係李世民,真係會放手交出辛苦打回來的江山出來?
I think he is half and half
原帖由 akaichoi 於 20-2-2008 16:18 發表又或者咁講.......... 當年同李淵一齊起兵既係李世民,而佢阿哥建成同細佬元吉都仲係鄉下,立功最多,功勞最大係秦王李世民.而當時就算無玄武門之變,佢阿哥李建成亦會殺左佢細佬李世民 ...
可以從兩方面啦...
1. 從親...恩...義...就正如keroro兄所謂...佢弒兄殺弟...逼老豆退位...係佢錯...係一個衰人...
2. 從政...法...治...佢的確係個好皇帝...
唉...忠孝兩難全呀...
原帖由 聰洛多薩比 於 8-5-2008 21:35 發表可以從兩方面啦... 1. 從親...恩...義...就正如keroro兄所謂...佢弒兄殺弟...逼老豆退位...係佢錯...係一個衰人... 2. 從政...法...治...佢的確係個好皇帝... 唉...忠孝兩難全呀...
四個字:「瑕不掩瑜」
至於兄弟相殘的問題,佢兩個哥哥根本不可能容納他,.......老實說,即使現今世代,父害子,子怨父...亦十分普遍,何況是兄弟.....
|
歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://www.oldcake.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |