Board logo

標題: [電影] シン・ゴジラ SHIN GODZILLA 新哥斯拉 [打印本頁]
作者: timeless    時間: 10-12-2015 18:03     標題: [電影] シン・ゴジラ SHIN GODZILLA 新哥斯拉

 2016年7月29日
作者: East    時間: 11-12-2015 09:39

引用:
原帖由 timeless 於 10-12-2015 18:03 發表  2016年7月29日

以上可能是庵野大哥, 拍到唔夠budget下所拍的 ENDING 片段...
作者: Ahming    時間: 11-12-2015 18:14

引用:
原帖由 East 於 11-12-2015 09:39 發表 以上可能是庵野大哥, 拍到唔夠budget下所拍的 ENDING 片段...
唉，其實你睇巨人都睇到，
東寶只是想尋求一條公式⋯⋯
不管你叫巨人，抑或叫哥師奶，甚至叫哥師爸都好！
在東寶眼中都是無分別的，
所有嘢都會跟番之前條路，
即是好似東映的戰隊系列咁上下
作者: East    時間: 11-12-2015 21:47

引用:
原帖由 Ahming 於 11-12-2015 18:14 發表 唉，其實你睇巨人都睇到，東寶只是想尋求一條公式⋯⋯不管你叫巨人，抑或叫哥師奶，甚至叫哥師爸都好！在東寶眼中都是無分別的，所有嘢都會跟番之前條路，即是好似東映的戰隊系列咁上下

這樣下去,遲早連日本人自己都唔再入場看了...
作者: Ahming    時間: 11-12-2015 22:38

引用:
原帖由 East 於 11-12-2015 21:47 發表 這樣下去,遲早連日本人自己都唔再入場看了...
咁鬼叫東映將戰隊公式化成功咗⋯⋯
但凡成功的嘢一定有人抄！
(其實好似是東寶拍科幻片先過東映
不過點解後來東寶退出，依家睇到原因)
作者: East    時間: 12-12-2015 00:02

引用:
原帖由 Ahming 於 11-12-2015 22:38 發表 咁鬼叫東映將戰隊公式化成功咗⋯⋯但凡成功的嘢一定有人抄！(其實好似是東寶拍科幻片先過東映不過點解後來東寶退出，依家睇到原因)

其實, 庵野看完西洋鬼拍的悍戰太平洋的巨大機械人片後, 很想振興日本的經典文化 [特撮片]...
可惜, 日本是一個很奇怪的國家, 一方面是很先進很創新, 但另一方面卻又很執著和守舊...
日本 [特撮片] 其實咁多年來都進步很少, 不論故事, 表達手法和特技...
都明顯落後於西方科幻特技片. 
作者: Ahming    時間: 12-12-2015 02:11

引用:
原帖由 East 於 12-12-2015 00:02 發表 其實, 庵野看完西洋鬼拍的悍戰太平洋的巨大機械人片後, 很想振興日本的經典文化 [特撮片]...可惜, 日本是一個很奇怪的國家, 一方面是很先進很創新, 但另一方面卻又很執著和守舊...日本 [特撮片] 其實咁多 ...
我覺得呢樣是關乎一個最基本問題：
日本始終仍然是四大的世界，
東映，東寶，松竹，日活
雖然依家係有其它公司
但有能力投資的，仍不出四大
其他外國資金未必有興趣，
因為在日本拍不如返荷李活拍⋯⋯
其中東映戰隊系列長拍長有
但人家成功因素之一，是成本控制得好
應該不會同你玩咁大！
日活仲弊，之前套飛鹰俠真是夠晒”創新”
可惜既不叫好又不叫座，蝕到眼坦坦
不執笠算偷笑．就算家下有心都無力⋯⋯
而松竹照睇應該無興趣，
剩返東寶，
其實東寶除了早就拍過哥斯拉之外
一路都有keep著拍的科幻題材
或者動用大量CG的片
例如早前香港都有上的寄生獸
不過要去到奄野玩到咁大又另一回事⋯⋯
日活的失敗應該令東寶有所警惕
而東映的成功相信亦同樣影響東寶
結果就是大家睇到咁囉

作者: East    時間: 12-12-2015 14:53

引用:
原帖由 Ahming 於 12-12-2015 02:11 發表 我覺得呢樣是關乎一個最基本問題：日本始終仍然是四大的世界，東映，東寶，松竹，日活雖然依家係有其它公司但有能力投資的，仍不出四大其他外國資金未必有興趣，因為在日本拍不如返荷李活拍⋯⋯其中東映 ...

寄生獸算是近期比較像樣的日本科幻片...
之前, 飛鷹俠, 小雙俠都麻麻, 卡新同鐵人28簡值垃圾...
作者: Ahming    時間: 12-12-2015 21:18

引用:
原帖由 East 於 12-12-2015 14:53 發表 寄生獸算是近期比較像樣的日本科幻片...之前, 飛鷹俠, 小雙俠都麻麻, 卡新同鐵人28簡值垃圾...
飛得太遠添⋯⋯
我好相信套戲拍出來離不開以下公式：
上半部
某一日XX來了，人類要面臨滅亡
果的暫時死不去的人
有人儘量食多的
有人儘量玩多的
有人儘量做多的愛做的事
當然重有一腔熱血的主角要拯救世界
然後視乎$多$少
多就拍下的大場面
少就搵的肯做的人做下愛做的事
下半部
主角們實行拯救世界計劃
安排配角點樣領便當
主角最後成功拯救世界
收工

作者: East    時間: 12-12-2015 22:30

引用:
原帖由 Ahming 於 12-12-2015 21:18 發表 飛得太遠添⋯⋯我好相信套戲拍出來離不開以下公式：上半部某一日XX來了，人類要面臨滅亡果的暫時死不去的人有人儘量食多的有人儘量玩多的有人儘量做多的愛做的事當然重有一腔熱血的主角要拯救世界然後視 ...

到時看看點....
作者: timeless    時間: 13-12-2015 04:24

我只求造型好. 亞洲人,日本人也覺得 2014 那隻太肥. 西方人不覺, 因為大多數人身型同2014 哥斯拉一樣. Final Wars 失敗覺得可惜; 但日本科幻好難與 Hollywood 相題並論, 資金少, 收入也少, 因日本市塲有限.

講開戰隊(或拉打)等特撮以受 Bandai 控制(東映大股東), 只求賣玩具(拉打, 戰隊那些玩具式設計, 五顏六色, 四四方方的設計吸引小童); 新的動物戰隊更加明顯. 拉打巳不是石森 style. Sunrise 's Gundam 也受 Bandai 壓力, 就算是某Gundam 在劇中何時出場都受 Bandai 控制.

現在日本創意不及昭和時代, 現在靠翻炒. 好似龍珠超, cheap 到要將電影版故事作電視版劇情, 但又是幫到 Bandai 賣玩具!

Macross Δ 也不睇好. Death Note 2016 雖說是續集, 但也不是想再復當年光彩.
作者: Ahming    時間: 13-12-2015 16:08

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 04:24 發表 我只求造型好. 亞洲人,日本人也覺得 2014 那隻太肥. 西方人不覺, 因為大多數人身型同2014 哥斯拉一樣. Final Wars 失敗覺得可惜; 但日本科幻好難與 Hollywood 相題並論, 資金少, 收入也少, 因日本市塲有限.講開 ...
我未聽過bandai是東映大股東呢回事
你係邊度知道?
而且講到動畫作品
東映動畫手上的皇牌
目前應該是海賊王同光之美少女等
絲毫不覺有笨大的影子
而龍珠超，我覺得是鳥山明用來打發時間多
你話笨大操控，我一的都不覺
一来鳥山明是原作者，作品版權在佢手
佢老人家鍾意點做就點做，
二來以鳥山明副身家，
錢對佢來講只是一堆數字
話之你笨大定大笨
對佢一的意義都無！
作者: timeless    時間: 13-12-2015 17:53

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 16:08 發表 我未聽過bandai是東映大股東呢回事你係邊度知道?而且講到動畫作品東映動畫手上的皇牌目前應該是海賊王同光之美少女等絲毫不覺有笨大的影子而龍珠超，我覺得是鳥山明用來打發時間多你話笨大操控，我一的都不覺一 ...


我沒說龍珠超是控制 by Bandai, 只說可幫 Bandai 賣到玩具. One piece 作者其實是 inspired by 鳥 山明先生的龍珠. 而最近 poll, 放鳥 山明為第二漫畫家(影響力), 第一當然是手塚治蟲博士. 以鳥先生現在 status 和"應有" 財富, 當然不會胆心錢財 (在外國,龍珠更加收得), 可以做什麽都得, 但都會受到 Bandai 的"影響力". 在社會做事, 點都有政治. 電視, 電影公司是傳播媒界之一, 有重大影響力, Bandai 怎會放過? 你估香港無綫有沒有受中央"影響" , South China Morning post??也被 Alibaba 買了, 你又估 Alibaba 老世在中國揾飯食有沒有得中央 support? (對不起, 說了政治).

Bandai invests in 好多嘢. Bandai 是大股東, 救了 Toei 應該是 common knowledge. 好多年前巳經是. 日本經濟有關 web sites 都有提及. 円谷也有 Bandia 份. 你們沒發覺在特撮劇中, 拉打(武器), Ultraman (武器), 戰隊機械時出場時, 好似賣緊玩具? 而設計也是玩具式的設計. 以前石森時代是人物設計先, 玩具廠"跟", accomodate design after.

另一 Bandai 有影響力的例子就是 Gundam (Sunrise). 前幾日出的 HG Gundam Barbatos 長距離輸送 booster 與 Gundam Gusion 模型 , 就在幾日前那集 Gundam　鉄血のオルフェンズ　中出場, 巧合還是 Bandai "控制" 要在劇中何時出場??



http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=21745&page=102#pid365479


http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=21745&page=102#pid365478
作者: timeless    時間: 13-12-2015 18:41     標題: SHIN GODZILLA

其實 "シン"可解新, 真或神. 所以シン・ゴジラ可解真. 哥斯拉 ;但如果用"神"一字, 就會吸引更多觀眾去看電影, 好似龍珠電影一樣.
作者: Ahming    時間: 13-12-2015 20:07

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 17:53 發表 我沒說龍珠超是控制 by Bandai, 只說可幫 Bandai 賣到玩具. One piece 作者其實是 inspired by 鳥   山明的龍珠. 而最近 poll, 放鳥   山明為第二漫畫家(影響力), 第一當然是手塚治蟲博士. 以 ...
咁實情幾時得架?
東映早年雖然在電影上失利
但䡛戰電視成績不俗
從來無出現過倒閉危機
而且最重要的是:東映是上市公司
如果股權有重大變動，是一定要公佈的!
事實上作為日本四大之一
東映的規模遠超過笨大
重有⋯⋯
你知不知道高達的電影是由邊間公司發行?
答案是一直由松竹做發行
如果真是笨大收購咗東映
咁點解不是東映做發行?
不信求其搵套高達睇下！
(而且一直製作高達的動畫公司是sunrise,
不是東映動畫！點解?)
笨大的影響力其實依家都不是咁大
就算同namco合併咗
論規模依然不如任天堂

作者: timeless    時間: 13-12-2015 20:44

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 20:07 發表 咁實情幾時得架?東映早年雖然在電影上失利但䡛戰電視成績不俗從來無出現過倒閉危機而且最重要的是:東映是上市公司如果股權有重大變動，是一定要公佈的!事實上作為日本四大之一東映的規模遠超過笨大重有; ...


巳經好多年. 真日字年份不記得了; 但由拉打之類特撮出現有"賣玩具"型式劇情, 設計開始時, 應該是Bandai 有"影響力" 的時候.

不只是玩具, 軟件 game software , vending machine 都受Bandai "影響". Bandai 是"多元化" 公司, 所以難倒閉. 現在新玩具公司也多賣幾種玩具來 survive.

東映, 円谷等有過 financial problems , 而  Bandai is doing better than these companies finanically. 好似円谷, 近幾年有沒有出過長篇超人劇集? Ultraman X 現在只有播了20 集 (算是近年的長篇); 而且還是在新ウルトラマン列伝 型式中播放(新ウルトラマン列伝大多是播以前的超人片段), 全國超人 fun parks 又收當 (loosing money). 東映, 円谷全靠 Bandai 投資, 而 Bandai 又要靠 Media (東映, 円谷等) 來賣玩具. 拉打 DX 變身皮帶等好收得 (不只是 S.H. Figuarts 等). Bandai 投資在這類公司, 好 make business sense, 一些都不 surprise. Bandai Games 是 based on anime, 特撮人物, 好難 surpass 其他 professional games. Sunrise 是 Bandai Namco 的 subsidiary , Bandai 其下公司. 1993, Sunrise 被 Bandai 收購. 而 Gundam creator 富野 由悠季 當年反對這事, 因知製作等會受Bandai 控制. 事實上也是. 在 Gundam Victory DVD 中, 富野 由悠季曾說過"不要看這 DVD" , 因為當年因 Bandai 控制 production, 令他感到非常 depressed. 講開 DVD , Blu-Ray 等, Bandai 有 Bandai Visual, 另一 subsidiary.
作者: East    時間: 13-12-2015 21:16

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 20:44 發表 巳經好多年. 真日字年份不記得了; 但由拉打之類特撮出現有"賣玩具"型式劇情, 設計開始時, 應該是Bandai 有"影響力" 的時候.不只是玩具, 軟件 game software , vending machine 都受Bandai "影響". Bandai 是"多元化 ...

我同意媒體與玩具公司的互動關係。
也同意大玩具公司對媒體公司的創作有一定影響力,
尤其拍電視片集, 電視台對每集的預算都不會太高, 
如果單靠賣片來生存, 拍特撮片九成蝕硬。
所以,一定要靠賣版權費專利給玩具公司及其他商品公司出產品收版權費...
而大玩具公司(如 Bandai ) , 就算他不是擁有那媒體公司的股份, 
但一樣可以對媒體公司在創作上一定會有意見, 因為他是大客,大水喉...
如果媒體公司拍的片子不適合出玩具, 或不是玩具公司想要的路線。
玩具公司自然不會購買那片子的版權, 那麼媒體公司便差不多肯定蝕本...
而媒體公司除希望片集受觀眾歡迎, 也會期望其玩具及其他商品都大賣特賣, 
那麼他們的投資才有機會有好回報 (版權費)。 所以, 玩具公司的 [寶貴] 意見自然起了很大的方向指導性。

作者: Ahming    時間: 13-12-2015 21:20

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 20:44 發表 巳經好多年. 真日字年份不記得了; 但由拉打之類特撮出現有"賣玩具"型式劇情, 設計開始時, 應該是Bandai 有"影響力" 的時候.不只是玩具, 軟件 game software , vending machine 都受Bandai "影響". Bandai 是"多元化 ...
你講好多年前⋯⋯
咁點解高達的電影版
由00到UC到依家套都是交俾松竹上?

作者: Ahming    時間: 13-12-2015 21:23

引用:
原帖由 East 於 13-12-2015 21:16 發表 我同意媒體與玩具公司的互動關係。也同意大玩具公司對媒體公司的創作有一定影響力,尤其拍電視片集, 電視台對每集的預算都不會太高, 如果單靠賣片來生存, 拍特撮片九成蝕硬。所以,一定要靠賣版權費專利給 ...
呢様我同意嘅
不過都係視乎個別公司手法喇
你睇Tomy/takara的做法又不同的⋯⋯
作者: timeless    時間: 13-12-2015 21:31

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 21:20 發表 你講好多年前⋯⋯咁點解高達的電影版由00到UC到依家套都是交俾松竹上?
 

因為是電影. 松竹是電影公司 , 多資本(00 , Unicorn 是 Sunrise studio produced 的(松竹做 movie theatrical distribution; Gundam The Origin 電影也是 distributed by 松竹). Bandai 不是電影 distribution 公司(雖然有 interests, 任何會影響 Bandai 的 core business (toys)  , Bandai 都會有 interests). 自己不強的, 找個強代你做.
作者: East    時間: 13-12-2015 21:43

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 21:23 發表 呢様我同意�H不過都係視乎個別公司手法喇你睇Tomy/takara的做法又不同的⋯⋯

Tomy/takara 與 Bandai 的生存方式很不同,
與媒體的合作方式也有不同。
Tomy/takara 比較少直接參與媒體創作, 或直接投資媒體方案...
多數只是見個別片子或專利產業受歡迎才購買其版權來出產品。
這是比較被動的, 也比較安全, 但回報相對較低...


作者: Ahming    時間: 13-12-2015 21:49

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 21:31 發表   因為是電影. 松竹是電影公司 , 多資本(00 是 Sunrise studio produced 的(松竹做 movie distribution). Bandai 不是電影公司(雖然有 interests, 任何會影響 Bandai 的 core business (toys)  , Bandai 都 ...
好明顯
Bandai同namco合併咗之後
核心業務不止得玩具
遊戲先至是主打
而且
你始終都解釋不到
東映幾時俾bandai收購的?
重有bandai namco是上市公司
好多嘢係要公佈，一查可以查到
就算合併之前
Bandai同namco都已經上緊市
三間上市公司(包括東映)
在股權上有任何變動
是無得收埋，全部清清楚楚會有紀錄的!
作者: Ahming    時間: 13-12-2015 21:52

引用:
原帖由 East 於 13-12-2015 21:43 發表 Tomy/takara 與 Bandai 的生存方式很不同,與媒體的合作方式也有不同。Tomy/takara 比較少直接參與媒體創作, 或直接投資媒體方案...多數只是見個別片子或專利產業受歡迎才購買其版權來出產品。這是比較被動的, 也比 ...
你講得啱
作者: timeless    時間: 13-12-2015 21:58

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 21:49 發表 好明顯Bandai同namco合併咗之後核心業務不止得玩具遊戲先至是主打而且你始終都解釋不到東映幾時俾bandai收購的?重有bandai namco是上市公司好多嘢係要公佈，一查可以查到就算合併之前Bandai同namco都已 ...


都是為了玩具. Games promote toys.
作者: timeless    時間: 13-12-2015 22:03

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 21:49 發表 好明顯Bandai同namco合併咗之後核心業務不止得玩具遊戲先至是主打而且你始終都解釋不到東映幾時俾bandai收購的?重有bandai namco是上市公司好多嘢係要公佈，一查可以查到就算合併之前Bandai同namco都已 ...


我沒有說東映被收購, 我說有好多投份. 請你自己上網查查. 我不會在網上或任何情况下亂講 (我不是蘋果日報). 所以我給你 examples.
作者: Ahming    時間: 13-12-2015 22:33

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 22:03 發表 我沒有說收購, 我說有好多投份. 請你自己上網查查. 我不會在網上或任何情况下亂講 (我不是蘋果日報). 所以我給你 examples.
睇過⋯⋯
不過想先講一樣嘢：
東映同東映動畫的分別!
東映動畫是東映的分公司
但兩間公司是完全獨立的
東映動畫本身都是上市公司
雖然同樣有製作電視/電影
但東映是只拍真人作品
所有動畫是由東映動畫製作
而眾所周知
笨大的主要業務是動畫相關領域
而真人拍攝的
或者可以講是玩具業務相關
同東映有生意往來的
就只有戰隊同拉打
所以笨大同東映有交集的
遠不如笨大同東映動畫的多
試問一個動畫，一個真人
可以有幾大發展空間?
作者: timeless    時間: 13-12-2015 22:51

引用:
原帖由 Ahming 於 13-12-2015 22:33 發表 睇過⋯⋯不過想先講一樣嘢：東映同東映動畫的分別!東映動畫是東映的分公司但兩間公司是完全獨立的東映動畫本身都是上市公司雖然同樣有製作電視/電影但東映是只拍真人作品所有動畫是由東映動畫製作 ...



東映(日網, 英文版)

http://www.toei.co.jp/en/company/index.html

"Toei Company Ltd., since its foundation in 1951, has been supported by a broad range of fans for over half a century. The company focuses on providing high quality, comprehensive entertainment through the production of theatrical movies, TV dramas, direct-to-video productions, and anime, as well as a diverse range of businesses based on film production."

電視, 電影 同一公司. 而且又做地產(包括 hotels). Bandai 投資好多嘢 (as I said earlier).

動畫, 真人可以 mix, Bandai 有人有生意頭腦, 要公司 survive , 要有 ideas. Bandai 主菜還是玩具, 但一會投資對 Bandai 有利的公司.
作者: Ahming    時間: 14-12-2015 00:04

引用:
原帖由 timeless 於 13-12-2015 22:51 發表 東映(日網, 英文版)http://www.toei.co.jp/en/company/index.html"Toei Company Ltd., since its foundation in 1951, has been supported by a broad range of fans for over half a century. The company focu ...
電視同電影當然是同一間公司
我講真人同動畫是分開公司製作
而且你始終拿不出實質證明
Bandai或bandai namco持有東映股份
我講多次，人地全部是上市公司
無得收埋的！
作者: timeless    時間: 14-12-2015 00:42

引用:
原帖由 Ahming 於 14-12-2015 00:04 發表 電視同電影當然是同一間公司我講真人同動畫是分開公司製作而且你始終拿不出實質證明Bandai或bandai namco持有東映股份我講多次，人地全部是上市公司無得收埋的！
電視同電影當然是同一間公司我講真人同動畫是分開公司製"

這句有少"轉駄" .

"東映動畫是東映的分公司
但兩間公司是完全獨立的
東映動畫本身都是上市公司"

你說是"獨立公司" ; 不是獨立製作

其實可以直接問東映.

http://www.toei.co.jp/annai/inquiry/index.html

Two of the proofs, 還有日本經濟 web sites (請自己去找).

http://www.animenewsnetwork.com/news/2007-03-12/namco-bandai-kadokawa-toei-cross-invest

Bandai Namco (history 2007)

http://www.bandainamco.co.jp/en/about/history.html


也可以直接問 Bandai Japan. 當然要 in 日文.
作者: Ahming    時間: 14-12-2015 02:10

係都要我出手證明無......

先up張圖


出處:
http://toyokeizai.net/articles/-/56952?page=2

作者: Ahming    時間: 14-12-2015 03:18

我一路都講緊bandai namco是上市公司
所以每一年都要披露財政狀況
除咗賺蝕等資料外,手頭上有甚麼資產都要公佈,
有無持有其他公司股票,睇年報就一目了然
有就是有,無就是無!
不過有個簡單的嘅方法
就是睇的財經分析..........
上圖就是根據披露資料製成的分析圖表
內容是2014年度日本50間手持最多現金的公司
右手邊有三格(黑色果三格)
第一格是淨現金
第二格是持有有價證券的價值
第三格是負債
三者相加(減),就得出呢間公司的現金流(藍色果格)
但留意固定資產是不計算在內的
例如大家都知bandai有廠房,有生產機器....
但並不包括在圖表內!
好喇,先不講笨大,講下的大家比較熟識的公司
例如第二位的任天堂:
手持4875億円現金,再加3108億円的有價證券
加埋有成7982億円!
再睇下第六位的sony集團:
手持現金6105億円,另加有價證券9367億円
不過同時負債亦高達9945億円
亦即是實際得番5527億円
有兩點要留意:
一)呢個圖表以整個集團計,而不是逐間公司計
二)sony系內子公司繁多,有不少更經已上市
    所以手上持有大量有價證券,
   不少應該是子公司,甚至子公司的子公司的股票
   並不表示sony在抄股票!

好喇,相信都大概理解幅圖點睇
咁可以睇下上面幅圖第四十一位
我地一路講緊的bandai namco集團
手持現金1261億円(果然是財團B!)
持有有價證券價值0,負債亦是0!
有人話:
"講開戰隊(或拉打)等特撮以受 Bandai 控制(東映大股東)"
"Bandai invests in 好多嘢. Bandai 是大股東, 救了 Toei 應該是 common knowledge. 好多年前巳經是. 日本經濟有關 web sites 都有提及."
前面已經講過:東映又好,東映動畫又好
都是上市公司,有股份即是持有股票
而且上圖是全個集團計,不理你母公司或子公司
所以好明顯,bandai namco整個集團並無持有股票
因為就算只有一股都好,有價證券果欄都不會是0!
故此甚麼"有股份"肯定並無其事!

注意:上面的圖表是根據各公司的財報製作
有法律約束力的,
虛報資料等於做假賬
同樣,上述的bandai namco,東映,東映動畫都是上市公司
任何虛假陳述,誤導投資者
例如某上市公司入股另一上市公司
都可能需要負上相關責任

作者: timeless    時間: 14-12-2015 04:54

引用:
原帖由 Ahming 於 14-12-2015 03:18 發表 我一路都講緊bandai namco是上市公司所以每一年都要披露財政狀況除咗賺蝕等資料外,手頭上有甚麼資產都要公佈,有無持有其他公司股票,睇年報就一目了然有就是有,無就是無!不過有個簡單的嘅方法就是睇的財經 ...


我給你的 Bandai Namco web site 已 list 咗有入 share 這事 , 另外一篇巳 list 了幾多 shares 等資料( 除非你不懂英文) , 多多數字都是少題大做. 你說 Bandai 在自己 web site 講大話? 個 table 也沒講 share , 你可登 annual report 來證實. 我就會直接問.

有時不一定要 present charts , table 先能 prove ,最簡單就是直接問 Bandai. 好似我不一定要給你看我張電子工程博士文憑先能證實那方面的知識, 你問我關於電子, 一問就知有與無. 我說我講英文好過白人(在外國幾十年), 你一聽就知. 不用做太多事去 prove.

閣下有少 childish, 只想鬥氣, 我們真正的老餅真是沒有時間去 engage in 這種 juvenile exchange. 有家務要做. 這兩個鐘, 我鏟緊雪.

想問吓, 你在社會做事時是否這樣??

這是 Bandai Namco 與其 shareholders 講 purchasing Toei shares 的通知信:

http://search.bandainamco.co.jp/search_result_api.php/?go=aOc8GOuwiUMwwMvmhP7hbc9tJbEBvQFHX%252BIVhpjVZSflJWQN4zW13DsHrSXm%252FB7Bb5Y%252BTYO0rnuuu543%252Bbq5oKR7WGsA8Nwa%26f%3Dr&rid=1206388652269004&ref=http%3A%2F%2Fwww.bandainamco.co.jp%2F


這是 Bandai Namco 的 Financial reports page

以下有提及 Toei Investment .

2007 report  page 12, 42

http://www.bandainamco.co.jp/en/ir/library/pdf/annual/en_2007_annual.pdf



2008 report page 19, 40 等 自己 do a search 吧

http://www.bandainamco.co.jp/en/ir/library/pdf/annual/en_2008_annual.pdf

還有其他年份, 請自己看. 我對 finance 冇興趣. 我比較喜歡真是要用智慧幫到人的知識. 只對 science , technology 這些真知識有興趣. 以上 reports 還不夠, 請你自己問問 Bandai.
作者: East    時間: 14-12-2015 11:19

我很欣賞兩位求真的態度, 和對財經的認識! 

我相信大部份餅友會對電影相關的情報多於詳細的財經資料, 
也希望各餅友在討論當中盡量以和氣開心做大前題!  

謝謝!! 


作者: East    時間: 14-12-2015 11:36     標題: 今次找來香港熟識的明星座陣!







竹野内豊, 長谷川博己 ＆ 石原さとみ

作者: East    時間: 14-12-2015 11:51     標題: 1st Poster




作者: East    時間: 14-12-2015 12:02

據說新哥斯拉張會是史上最大的,  高度比荷李活在2014 年所拍的108 m哥斯拉更高, 達到118.5 米
哥斯拉又長大了!! 










作者: East    時間: 14-12-2015 12:06     標題: 海外宣傳Poster


作者: Ahming    時間: 14-12-2015 17:02

引用:
原帖由 East 於 14-12-2015 11:19 發表 我很欣賞兩位求真的態度, 和對財經的認識! 我相信大部份餅友會對電影相關的情報多於詳細的財經資料, 也希望各餅友在討論當中盡量以和氣開心做大前題!  謝謝!! 
EAST兄
其實我之前點解咁大反應呢
原因在於：
東映同朝日電視台之間
係存在著一個非常著名的互控式結構
即是你是我大股東時
我同時亦是你的大股東
呢個保護傘的目的
主要是保護朝日電視台，不會被人搶走控制權
但同時亦保護埋東映！
成件事是公開的
目的當然是令一的不懷好意的人死心!
(我指針對電視台)
作者: East    時間: 14-12-2015 17:43

引用:
原帖由 Ahming 於 14-12-2015 17:02 發表 EAST兄其實我之前點解咁大反應呢原因在於：東映同朝日電視台之間係存在著一個非常著名的互控式結構即是你是我大股東時我同時亦是你的大股東呢個保護傘的目的主要是保護朝日電視台，不會被人搶走控制權但同時亦保護 ...

明白!

正如我所說, Bandai 左右媒体創作的方向, 並不需要入股都能達到...
我們單單需要明白玩具公司與媒体創作有着不可分割的互動關係已經足夠...
始終我們有興趣的是電影與電視本身, 而不是電影公司與電視公司或玩具公司背後的股票投資...

所以, 我們的分享都盡量與電影與電視本身的資訊及情報為佳,
否則,  會變了日本財經論壇了 
作者: 聰洛多薩比    時間: 30-12-2015 01:21

唔好意思...睇左咁耐...我都忍唔住要出聲...
我睇左timeless既信...bandai收購左東映總數2百3十萬股...
呢個係一個盲點...
二百三十萬股...你估一間上市公司會唔會得咁少股票呢???
東映既總發行股數係147,689,000股....成億幾...
未計未發行個D呢...
http://www.marketnewsline.com/market/9605.html
http://www.4-traders.com/TOEI-COMPANY-LTD-6493649/company/

股東我當然信...因為作為一間多元化既公司...
任何賺錢既機會當然唔會放過...所以會買其他公司既股票係一定架喇...
但如果只係買左個區區二百萬股票既就叫大股東...
我諗呢個應該都做唔到...
阿明兄只係點出...bandai唔係東映既大股東...而大股東依然係東映佢自己...
而timeless就只係點出bandai係持有東映既股票...係股東之一...又或者曾經係大股東之一...呢點真係唔出奇架喎...話哂2007年到2015都有八年時間...
所以我得出一個結論...
兩個都無錯喎...

大家都應該注意下言詞喎...
作者: East    時間: 30-12-2015 22:36     標題: » 發表回復

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 30-12-2015 01:21 發表 唔好意思...睇左咁耐...我都忍唔住要出聲...我睇左timeless既信...bandai收購左東映總數2百3十萬股...呢個係一個盲點...二百三十萬股...你估一間上市公司會唔會得咁少股票呢???東映既總發行股數係147,689,000股....成 ...

Thanks...估唔聰兄咁有雅興研究股票!  

不過, 我不希望本帖子變了財經討論...
所以都係講返 [SHIN GODZILLA 新哥斯拉] 吧!  
作者: peterma    時間: 31-12-2015 05:22

D枝節野爭論來沒有意思, 誰對誰錯又如何  

講番隻哥斯拉, 越來越大隻應該是日本的大廈越來越高, 冇番咁大隻, 入到東京比D大廈遮住哂, 可能連個頭都見唔到 
作者: East    時間: 31-12-2015 10:20

引用:
原帖由 peterma 於 31-12-2015 05:22 發表 D枝節野爭論來沒有意思, 誰對誰錯又如何  講番隻哥斯拉, 越來越大隻應該是日本的大廈越來越高, 冇番咁大隻, 入到東京比D大廈遮住哂, 可能連個頭都見唔到 

另一原因是心理因素, 人通常期望D超人同怪獸一代比一代越來越勁越來越大隻, 那才有吸引力...
所以, 哥斯拉要長大, 這個現像也出現在部份機械人上...例如鐵甲萬能俠一号, 二号及巨靈神...







作者: 聰洛多薩比    時間: 1-1-2016 18:33

引用:
原帖由 East 於 30-12-2015 22:36 發表 Thanks...估唔聰兄咁有雅興研究股票!  不過, 我不希望本帖子變了財經討論...所以都係講返 [SHIN GODZILLA 新哥斯拉] 吧!  
我既壞習慣又出黎...差D又騎劫左個帖...
作者: 聰洛多薩比    時間: 1-1-2016 18:35

引用:
原帖由 East 於 31-12-2015 10:20 發表 另一原因是心理因素, 人通常期望D超人同怪獸一代比一代越來越勁越來越大隻, 那才有吸引力...所以, 哥斯拉要長大, 這個現像也出現在部份機械人上...例如鐵甲萬能俠一号, 二号及巨靈神...
大又唔一定最強...
盲目追求大...有時會好睇唔好使...
唔好掛住咁大先得架...
作者: East    時間: 1-1-2016 19:49

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 1-1-2016 18:35 發表 大又唔一定最強...盲目追求大...有時會好睇唔好使...唔好掛住咁大先得架...

在現實看, 太大是沒有著數的, 夠用便是最好...
作者: 聰洛多薩比    時間: 2-1-2016 17:53

引用:
原帖由 East 於 1-1-2016 19:49 發表 在現實看, 太大是沒有著數的, 夠用便是最好...
大...可能係一種負擔...
作者: East    時間: 2-1-2016 18:06

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 2-1-2016 17:53 發表 大...可能係一種負擔...

Yes...這正是現實中不可能有過份大的巨人或巨獸的原因, 除非在水中...




作者: 聰洛多薩比    時間: 2-1-2016 18:15

引用:
原帖由 East 於 2-1-2016 18:06 發表 Yes...這正是現實中不可能有過份大的巨人或巨獸的原因, 除非在水中...
係呀...鯨魚一上水就會好似屍爆...


Oh my god...
作者: East    時間: 2-1-2016 23:28

引用:
原帖由 聰洛多薩比 於 2-1-2016 18:15 發表 係呀...鯨魚一上水就會好似屍爆...Oh my god...

作者: date2047    時間: 14-4-2016 07:18

作者: East    時間: 14-4-2016 12:17

引用:
原帖由 date2047 於 14-4-2016 07:18 發表

預告因係完全無吸引力   
作者: foureyesfatboy    時間: 15-4-2016 03:04

引用:
原帖由 East 於 14-4-2016 12:17 發表 預告因係完全無吸引力   
哥師奶成隻懷舊製作... 似賣自衛隊軍力....可能結尾會出一句感謝詞 ----- "多謝! 美國提供所有武器保衛日本對抗哥斯拉, 收益部分會作美國回歸亞太地區軍費." 
作者: East    時間: 15-4-2016 14:11

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 15-4-2016 03:04 發表 哥師奶成隻懷舊製作... 似賣自衛隊軍力....可能結尾會出一句感謝詞 ----- "多謝! 美國提供所有武器保衛日本對抗哥斯拉, 收益部分會作美國回歸亞太地區軍費." 

作者: date2047    時間: 24-5-2016 16:39

作者: date2047    時間: 24-5-2016 16:44

作者: date2047    時間: 25-5-2016 10:56

作者: timeless    時間: 15-6-2016 17:13


作者: East    時間: 16-6-2016 11:04

隻新哥斯拉D比例好古怪...
作者: CKCK    時間: 16-6-2016 22:02

這次的故事很明顯是說哥斯拉要報仇。

因為人類污染環境,令哥斯拉出世便上身發育不全,下身過度發育,雙臂萎縮,長到牛高馬大都找不到女友。所以決定向人類開戰。結局是人類用非常像真機械女哥師奶引哥斯拉回深海。完。
作者: East    時間: 16-6-2016 22:23

引用:
原帖由 CKCK 於 16-6-2016 22:02 發表 這次的故事很明顯是說哥斯拉要報仇。因為人類污染環境,令哥斯拉出世便上身發育不全,下身過度發育,雙臂萎縮,長到牛高馬大都找不到女友。所以決定向人類開戰。結局是人類用非常像真機械女哥師奶引哥斯拉回深海。完。

GOOD!!  
作者: date2047    時間: 19-7-2016 14:37

作者: date2047    時間: 2-8-2016 00:20

作者: CKCK    時間: 3-8-2016 20:48

自衛隊廣告!




作者: date2047    時間: 5-8-2016 21:54





歡迎光臨 經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://www.oldcake.net/) Powered by Discuz! 6.0.0