經典日本特撮●動畫●卡通回憶

標題: 傻瓜數碼相機及偏光鏡一問 [打印本頁]

作者: Potato 時間: 22-8-2009 23:03 標題: 傻瓜數碼相機及偏光鏡一問

最近看一本有關數碼相機攝影技術的書，內中提到現在有一種偏光鏡的設計，可以扭在相機底部的腳架螺絲位，讓傻瓜機都可裝偏光鏡。但我問過一些玩攝影的朋友，他們都說沒有聽過，不知有沒有brother聽過？

作者: ray375 時間: 30-8-2009 07:53

Any pictures can show me?

作者: East 時間: 22-9-2009 22:52

引用:

原帖由 Potato 於 22-8-2009 23:03 發表最近看一本有關數碼相機攝影技術的書，內中提到現在有一種偏光鏡的設計，可以扭在相機底部的腳架螺絲位，讓傻瓜機都可裝偏光鏡。但我問過一些玩攝影的朋友，他們都說沒有聽過，不知有沒有brother聽過？

是否這東西 "Digital Camera filter adapter"?

More detail info:

http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-unicam37.html

作者: Kendama 時間: 22-9-2009 22:55

引用:

原帖由 East 於 22-9-2009 22:52 發表是否這東西 "Digital Camera filter adapter"? More detail info: http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-unicam37.html

Looks very clumsy!

作者: Potato 時間: 23-9-2009 00:26

引用:

原帖由 East 於 22-9-2009 22:52 發表是否這東西 "Digital Camera filter adapter"? More detail info: http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-unicam37.html

謝謝東兄！可能就是這個東西。不知香港有沒有得賣？

作者: East 時間: 23-9-2009 09:23

引用:

原帖由 Potato 於 23-9-2009 00:26 發表謝謝東兄！可能就是這個東西。不知香港有沒有得賣？

未見過, 你是否有興趣呢?

可以幫你留意下!!

作者: East 時間: 23-9-2009 09:47

引用:

原帖由 Kendama 於 22-9-2009 22:55 發表 Looks very clumsy!

賣相好鬼山寨feel,

不過, 都幾實用!

問題是, 咁丑樣, 你接唔接受到,

正如有D女人好有內在美, 但個樣唔麻麻, 就是看你能不能接受到,

不過講真, 樣o既o野看看下就慣, 好似"磚爐" 同 "塵譯訊" 初初出道時都幾看不順眼,

但見多o左又易接受D!

作者: Kendama 時間: 23-9-2009 18:15

引用:

原帖由 East 於 23-9-2009 09:47 發表賣相好鬼山寨feel, 不過, 都幾實用! 問題是, 咁丑樣, 你接唔接受到, 正如有D女人好有內在美, 但個樣唔麻麻, 就是看你能不能接受到, 不過講真, 樣o既o野看看下就慣, 好似"磚爐" 同 "塵譯訊" ...

果舊野又唔好睇又唔好用 ... 似70年代中學生作品 ... 簡單 d ... 做個 rubber lens hood cup 住個鏡頭 ... 個 hood 前面有個 square slot 放 filter ... off 機前拿掉 hood ... 會唔會都得呢? 退後一步諗 ... 玩 filters 既都唔用 DC card 機啦 ... 何況兒家 d DC 機有 N 個內置場景同 photo colours 選擇! E 講機都會諗到女人 - 好野! K 明 E 既好/醜理論 (不過，仲有 d K 識既餅男餅女仲唔係好明喎!) ... 唔知 K 既理解有冇錯 : 1. 冇內冇外 = 該煨 (放過我啦!); 2. 有內有外 = 要有等中六合彩既耐性 (大部份人一世都末中過!)、仲要自己照下鏡; 3. 有外冇內 = 上天堂玩左一個禮拜 (跟住一世要係地獄過!); and 4. 冇外有內 = 蘇杭蒸臭豆腐 (聞到好臭，但越嗒越甘香!) ... E 既意思係咪咁?

作者: East 時間: 23-9-2009 21:23

引用:

原帖由 Kendama 於 23-9-2009 18:15 發表果舊野又唔好睇又唔好用 ... 似70年代中學生作品 ... 簡單 d ... 做個 rubber lens hood cup 住個鏡頭 ... 個 hood 前面有個 square slot 放 filter ... off 機前拿掉 hood ... 會唔會都得呢? 退後一步諗 ... ...

rubber lens hood cup 再加裝 filter, 這 Idea 不錯!

但個個DC仔支鏡粗幼不一, 不能支支都 fit, 也不易固定!

Kendama 的好醜論好有見地 !

不過, 我覺得個樣點靚都遲早會變, 而內函和優點我就覺得人人都會有,

只是我們懂不懂去欣賞和發掘吧!

作者: Kendama 時間: 23-9-2009 21:53

引用:

原帖由 East 於 23-9-2009 21:23 發表 rubber lens hood cup 再加裝 filter, 這 Idea 不錯! 但個個DC仔支鏡粗幼不一, 不能支支都 fit, 也不易固定! Kendama 的好醜論好有見地 ! 不過, 我覺得個樣點靚都遲早會變, 而內 ...

Rubber 有彈性 ... 粗幼鏡頭都 cup 得住嘛 ... K 只是解釋 E 既意思 ... 咁 E 即係話自己有見地姐 ...!!!??? 有人話相由心人 ... 有內涵 ... 個樣就越變 ... 越靚 ...

作者: East 時間: 23-9-2009 23:27

引用:

原帖由 Kendama 於 23-9-2009 21:53 發表 Rubber 有彈性 ... 粗幼鏡頭都 cup 得住嘛 ... K 只是解釋 E 既意思 ... 咁 E 即係話自己有見地姐 ...!!!??? 有人話相由心人 ... 有內涵 ... 個樣就越變 ... 越靚 ...

你 Idea 都有D機會得, 但Zoom鏡伸縮時可能會有D問題.

有內涵是不是一定變靚就不肯定,

被愛而又開心快樂的人會變靚D和無咁易老就是真的!

作者: Potato 時間: 23-9-2009 23:31

引用:

原帖由 East 於 23-9-2009 09:23 發表未見過, 你是否有興趣呢? 可以幫你留意下!!

話時話，都幾樣衰，個樣蠢蠢鈍鈍。不過我都有d興趣，有勞東兄了！

作者: East 時間: 24-9-2009 10:29

引用:

原帖由 Potato 於 23-9-2009 23:31 發表話時話，都幾樣衰，個樣蠢蠢鈍鈍。不過我都有d興趣，有勞東兄了！

話時話，咁樣衰, 真係唔知有無人肯入貨 !

即管幫你留意下 !

作者: Potato 時間: 24-9-2009 12:04

Thanks~

作者: Kendama 時間: 24-9-2009 18:34

引用:

原帖由 East 於 23-9-2009 23:27 發表你 Idea 都有D機會得, 但Zoom鏡伸縮時可能會有D問題. 有內涵是不是一定變靚就不肯定, 被愛而又開心快樂的人會變靚D和無咁易老就是真的!

Zoom 鏡伸縮時是有問題的 ... lens hood 只是一個概念 ... 在機上有裝置加個風琴式 hood ... 問題或可解決 (例: lens 旁邊有對 mini slots 讓 hood 掛上去) ... 不過呢 d 係產品專家既事 ... 我地係度隨口 up up 玩下而已 ... hehe ... 內涵/內在美呢樣野都幾主觀 ... E 認為係草既野 K 可能會當係寶 ...!? 就算有一個道德完美的人 ... 他/她可能是一個大悶蛋 ...?!?!? 咁 ... 我地究竟係度追求 d 乜 ...現實裹又有冇真正開心快活人呢又?!???!

作者: East 時間: 24-9-2009 22:47

引用:

原帖由 Kendama 於 24-9-2009 18:34 發表 Zoom 鏡伸縮時是有問題的 ... lens hood 只是一個概念 ... 在機上有裝置加個風琴式 hood ... 問題或可解決 (例: lens 旁邊有對 mini slots 讓 hood 掛上去) ... 不過呢 d 係產品專家既事 ... 我地係度隨口 up up ...

無錯, 所以外國人有一句 "One man's meat is someone else's poison!!"

唔祗是各花入各眼咁簡單!! 食錯o野分分鐘會死人!!

作者: Kendama 時間: 24-9-2009 23:37

引用:

原帖由 East 於 24-9-2009 22:47 發表無錯, 所以外國人有一句 "One man's meat is someone else's poison!!" 唔祗是各花入各眼咁簡單!! 食錯o野分分鐘會死人!!

如果入到貨，請分享用家心得 ...

作者: East 時間: 25-9-2009 23:02

引用:

原帖由 Kendama 於 24-9-2009 23:37 發表如果入到貨，請分享用家心得 ...

不是我想買, 而是Potato 兄有興趣, 我是幫他留意下 !

作者: Potato 時間: 25-9-2009 23:44

想找這個東西，是因為看到一本講數碼攝影的書，入面講雖然依家可以用電腦技術執相，但如果想拍靚的風景相，偏光鏡慮去雜光的作用還是不能取代。自問沒有本事 handle一部單反DC，但又想影d靚一點的風景相，所以對這個東西有點興趣。

作者: Kendama 時間: 25-9-2009 23:54

引用:

原帖由 East 於 25-9-2009 23:02 發表不是我想買, 而是Potato 兄有興趣, 我是幫他留意下 !

自己 short 左 tim!

引用:

原帖由 Potato 於 25-9-2009 23:44 發表想找這個東西，是因為看到一本講數碼攝影的書，入面講雖然依家可以用電腦技術執相，但如果想拍靚的風景相，偏光鏡慮去雜光的作用還是不能取代。自問沒有本事 handle一部單反DC，但又想影d靚一點的風景相，所以對這個 ...

可否 post 幾張自己影既風景相上黎睇睇?

作者: Potato 時間: 26-9-2009 23:58

我未試過 post相，唔知得唔得？

作者: Potato 時間: 27-9-2009 00:00

得咗！點樣可以整細d？

作者: East 時間: 27-9-2009 01:08

引用:

原帖由 Potato 於 26-9-2009 23:58 發表我未試過 post相，唔知得唔得？ http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/P1010234-2.jpg

是你影的嗎? 構圖的得意!

作者: Potato 時間: 27-9-2009 23:29

是我拍的。很辛苦先找到幾張稍為見得人的，與東兄的大作比較，實在是獻醜了。

作者: East 時間: 28-9-2009 09:21

引用:

原帖由 Potato 於 27-9-2009 23:29 發表是我拍的。很辛苦先找到幾張稍為見得人的，與東兄的大作比較，實在是獻醜了。 http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/030.jpg http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/DSCN014 ...

不錯呢! 用什麼器材拍呢?

作者: Potato 時間: 28-9-2009 21:28

東兄過獎了！全是用傻瓜DC拍的。荷花那張是用Nikon coolpix S700。落日那張是用Nikon P90。另外兩張是Olympus，已是幾年前拍的，型號已忘了。

作者: East 時間: 28-9-2009 22:47

引用:

原帖由 Potato 於 28-9-2009 21:28 發表東兄過獎了！全是用傻瓜DC拍的。荷花那張是用Nikon coolpix S700。落日那張是用Nikon P90。另外兩張是Olympus，已是幾年前拍的，型號已忘了。

我認為只要能影到相的相機都能影到好相!

Potato 兄用幾部不同牌子不同形號的DC仔都影到靚相, 這就是最的證明!

作者: 虎榮 時間: 29-9-2009 02:20

引用:

原帖由 Potato 於 27-9-2009 23:29 發表是我拍的。很辛苦先找到幾張稍為見得人的，與東兄的大作比較，實在是獻醜了。 http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/030.jpg http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/DSCN014 ...

拍得很好啊!

作者: 虎榮 時間: 29-9-2009 02:26

各位餅友, 小弟有一個疑問, 就是一般數碼相機能否做到菲林的聚焦/聚光較果?即系以前夜晚經長時間曝光後, 影街上的車及霓虹燈會變成一條光線(ray of light)的效果! 因為想用黎影星星!

作者: East 時間: 29-9-2009 11:04

基本上可以, 但大部份DC仔沒有快門先決, 即是不能自定曝光長短, 更莫說用B制長時間曝光影星星.

若要用DC仔去拍這類夜景, 唯有用機內預設場景模式中的夜景拍攝,

留意應是用低 ISO, 用腳架, 再用時間制或搖控器拍 (消除按快門是的震動).

另外, 若你用腳架拍攝時, 請留意關掉防手震功能.

不過, 用DC仔去拍這類夜的限制較大, DC仔最長曝光時間都只得1至2秒, 要拍星星有點困難!

Anyway, 每部DC的長短處不同, 會有很.不同效果.

有不少DC就算用低 ISO(100)拍較暗景物時, 還是會有明顯燥點, 也要一個死症!!

作者: Potato 時間: 29-9-2009 20:44

引用:

原帖由虎榮於 29-9-2009 02:20 發表拍得很好啊!

謝謝！

作者: Potato 時間: 29-9-2009 20:48

引用:

原帖由 East 於 28-9-2009 22:47 發表我認為只要能影到相的相機都能影到好相! Potato 兄用幾部不同牌子不同形號的DC仔都影到靚相, 這就是最的證明!

雖然我無本事handle單反機，但我相信只要多花點心機，傻瓜機也可以有不錯的效果。

作者: East 時間: 29-9-2009 23:33

引用:

原帖由 Potato 於 29-9-2009 20:48 發表雖然我無本事handle單反機，但我相信只要多花點心機，傻瓜機也可以有不錯的效果。

大家都繼續努吧!!

作者: Kendama 時間: 30-9-2009 23:41

引用:

原帖由 Potato 於 27-9-2009 23:29 發表是我拍的。很辛苦先找到幾張稍為見得人的，與東兄的大作比較，實在是獻醜了。 http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/030.jpg http://i249.photobucket.com/albums/gg231/kksum/Oldcake/DSCN014 ...

影得幾好 ar ... 有冇人像睇睇 ...

東兄的大作係專業級 ... 只可以同佢偷師 ... 冇得同佢比 ka la ...

作者: Kendama 時間: 30-9-2009 23:44

引用:

原帖由 Potato 於 29-9-2009 20:48 發表雖然我無本事handle單反機，但我相信只要多花點心機，傻瓜機也可以有不錯的效果。

單反要有咩本事 handle ar? 用心去影 ... 乜機都可以有不錯的效果 ...

作者: East 時間: 1-10-2009 01:31

引用:

原帖由 Kendama 於 30-9-2009 23:41 發表影得幾好 ar ... 有冇人像睇睇 ... 東兄的大作係專業級 ... 只可以同佢偷師 ... 冇得同佢比 ka la ...

專業級~~~!? 我都係業餘性質玩玩下, 只是久唔久向D大師兄, 大師姐偷師吧!

作者: Kendama 時間: 1-10-2009 02:15

引用:

原帖由 East 於 1-10-2009 01:31 發表專業級~~~!? 我都係業餘性質玩玩下, 只是久唔久向D大師兄, 大師姐偷師吧!

話之你係業餘定專業 ...

影得好就係師傅 ...

收唔收徒弟先 ...?

作者: East 時間: 1-10-2009 09:05

引用:

原帖由 Kendama 於 1-10-2009 02:15 發表話之你係業餘定專業 ... 影得好就係師傅 ... 收唔收徒弟先 ...?

收徒弟~~~~咁嚴重 ! 我都在不繼學習中!

若只是交流下技術和攝影心得, 小弟無任歡迎!

約出來齊齊去影相也不錯!

作者: Kendama 時間: 1-10-2009 20:12

引用:

原帖由 East 於 1-10-2009 09:05 發表收徒弟~~~~咁嚴重 ! 我都在不繼學習中! 若只是交流下技術和攝影心得, 小弟無任歡迎! 約出來齊齊去影相也不錯!

咁我唯有做塘邊鶴觀察學習 ...

己經 N 年冇外影 ... 只在出差時帶部 DC 仔隨拍 ... 第日一定有機會齊齊去影相 ...

做背囊友果陣都影過下一 d 寫實照 ... 將來有時間會 scan 番 d 相 ... 開番個帖分享下 ...

聽講有器材可以將 135底片轉 softcopies ... 行情係點?

交第一份偷師既功課 --- 裱相 ...

SH.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 1-10-2009 22:05

引用:

原帖由 Kendama 於 1-10-2009 20:12 發表咁我唯有做塘邊鶴觀察學習 ... 己經 N 年冇外影 ... 只在出差時帶部 DC 仔隨拍 ... 第日一定有機會齊齊去影相 ... 做背囊友果陣都影過下一 d 寫實照 ... 將來有時間會 scan 番 ...

不用做塘邊鶴咁慘, 多D post 相上來分享交流下咪OK!

135 film 坊間一直有scanner可scan的, 現在一般有燈箱的flatback scanner都scan到135 film.

但質素很一般, 而好一點的專scan菲林的film scanner卻比較貴,

也有些人拍了菲林相卻拿菲林到大的沖印公司去scan.

好一點的, 收費都平太平!

你那三張相都很不錯, style都幾統一!

若能Post 大一點的相就更好, 太細張看不清楚的!

作者: Kendama 時間: 1-10-2009 22:45

引用:

原帖由 East 於 1-10-2009 22:05 發表不用做塘邊鶴咁慘, 多D post 相上來分享交流下咪OK! 135 film 坊間一直有scanner可scan的, 現在一般有燈箱的flatback scanner都scan到135 film. 但質素很一般, 而好一點的專scan菲林的film sca ...

睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ...

以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ...

1-1.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 1-10-2009 23:56

引用:

原帖由 Kendama 於 1-10-2009 22:45 發表睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ... 以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ... ...

構圖不錯!

其實沖沖路過都可以影出Feel 同 Style 來!

Feel 同 Style是從心而發的東西, 不論在沖沖或是有閒情下去拍攝, 只要你拍每張相時都用[心]來拍,

那就會很不同了!

作者: Kendama 時間: 2-10-2009 00:25

引用:

原帖由 East 於 1-10-2009 23:56 發表構圖不錯! 其實沖沖路過都可以影出Feel 同 Style 來! Feel 同 Style是從心而發的東西, 不論在沖沖或是有閒情下去拍攝, 只要你拍每張相時都用[心]來拍, 那就會很不同了!

明白! 咁即係話如果我對我要影既野都冇 feel ... 影出黎既野都唔會有 feel ...

唔怪得我 enjoy 幫靚女影 la ...

2-5.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 2-10-2009 10:37

引用:

原帖由 Kendama 於 2-10-2009 00:25 發表明白! 咁即係話如果我對我要影既野都冇 feel ... 影出黎既野都唔會有 feel ... 唔怪得我 enjoy 幫靚女影 la ...

沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼,

那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........

有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下他們的生活.

有些時候還會住上一兩年去拍一個專輯!

當然, 我們玩業餘攝影不可能這樣付出去泊攝, 如我一樣的有家庭人就更還這樣花時間於攝影上.

那就唯有要操鍊自已對人, 物, 同地的敏感度, 和在短時間內用心去捕捉那份"情"和"感"!

再用相機聚焦這份"情"和"感", 我會喜用後制把那份感覺再升華!

哈哈! 說了很多抽像的東西......

其實, 我也未能做到次次都輕易捕捉那份"情"和"感"!

主要原因是男人看東西是用腦多過用心! 很難鑽出一點情感來!

就算拍靚女, 男人很容易有感覺, 但多數都只是一份原始的慾望!

要真的拍一輯有Feel的人像相, 攝影師是要用心與Model一起交織而成的.

作者: Kendama 時間: 2-10-2009 23:43

引用:

原帖由 East 於 2-10-2009 10:37 發表沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼, 那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........ 有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下 ...

大師博客內 ... 心到、腦到、手到的作品 ... 叫人賞心悅目 ...

要達至這境界 ... 草蜢仔恐怕再奮鬥廿年也不能入其門 ...

「後制」功課的迷津 ... 請大師進一步講解 ...

草蜢仔偶爾會拍一些食色照片 ... 想這是腦袋動物的心區 ... 只剩下原始慾念的關係 ...

作者: East 時間: 3-10-2009 01:54

引用:

原帖由 Kendama 於 2-10-2009 23:43 發表大師博客內 ... 心到、腦到、手到的作品 ... 叫人賞心悅目 ... 要達至這境界 ... 草蜢仔恐怕再奮鬥廿年也不能入其門 ... 「後制」功課的迷津 ... 請大師進一步講解 ... 草蜢仔偶爾 ...

多謝你欣賞我的博客!

但千其唔好叫我大師, 我距離真正的大師還差很遠呢!

我在博客內的相已經很久無update, 大部相都是舊的.

最近看番已經不太滿意了! 但未有時間update......

其實, 只要你對攝影有熱誠, 只需用一兩年時間苦練下,

必定會有所成! 但最重要是要繼續成長進步!

男人愛影靚女, 而又帶點原始慾望也是十分之正常,

但要拍輯好相是要再超越這層次, 善用原始慾望去創作也是攝影師常用的手法之一!

至於後製(後期製作),

在菲林年代, 只有少數拍友懂得玩黑房後期製作

但在數碼年代開始後, 後製就變得更容易和更重要.

後製可以是很簡單也可玩得很複習,

坊間有不少Software 可給攝影師選用做後製.

除最有名的 Photoshop外, 比較易用的PhotoElement 及 Lightroom 都越來越多人用.

另外, 免費的光影魔術手也幾好用!

其實, 因應個人風格及要求, 相片後製也可完全不同!

後製也可看作似音樂中的編曲, 不同的編曲能使音樂有很不同的演譯!

要在這裡詳細講如何做後製, 大概是不可能的事!

你可在坊間買攝影書或攝影雜誌看看,

其中,大陸翻譯的攝影雜誌 Digital Camera 影像視覺,

期期對數碼後製都有深入介紹的 ! (我無收告白費的)

作者: 虎榮 時間: 3-10-2009 14:51

引用:

原帖由 East 於 29-9-2009 11:04 發表基本上可以, 但大部份DC仔沒有快門先決, 即是不能自定曝光長短, 更莫說用B制長時間曝光影星星. 若要用DC仔去拍這類夜景, 唯有用機內預設場景模式中的夜景拍攝, 留意應是用低 ISO, 用腳架, 再用時間制或搖控器拍 ( ...

thank you!

作者: East 時間: 3-10-2009 17:24

引用:

原帖由虎榮於 3-10-2009 14:51 發表 thank you!

不用客氣!

作者: Kendama 時間: 3-10-2009 23:33

引用:

原帖由 East 於 3-10-2009 01:54 發表多謝你欣賞我的博客! 但千其唔好叫我大師, 我距離真正的大師還差很遠呢! 我在博客內的相已經很久無update, 大部相都是舊的. 最近看番已經不太滿意了! 但未有時間update...... 其實 ...

那就算是少林寺的大師吧 ...

新不如舊 ... 舊照片所表達的東西較純真 ...

欠天份 ... 能力是有盡頭的 ...

揣摩大師的心法、手法 ... 草蜢仔定能超越當下的層次 ... 有所進步 ...

工欲善其事，必先利其器 ... 找部好的 DC 仔和學用 Photoshop 看來是必需的 ...

草蜢仔生活拮据 ... 公共圖書館有大師所講的 DC 攝影雜誌嗎?

今天的功課是草蜢仔較喜歡的生活題材 ... 雖無構圖、美感可言 ... 草蜢仔喜歡粗糙影像的照片感：

1-6.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 4-10-2009 01:16

引用:

原帖由 Kendama 於 3-10-2009 23:33 發表那就算是少林寺的大師吧 ... 新不如舊 ... 舊照片所表達的東西較純真 ... 欠天份 ... 能力是有盡頭的 ... 揣摩大師的心法、手法 ... 草蜢仔定能超越當下的層次 ... 有所進步 ... ...

圖書館我很少去, 但有關攝影和後製的書藉應該有吧! 但肯定是搶手貨!

要影好相, 好的器材當然重要, 但攝者的功力比器材更重要!

有好劍, 有心法, 無內功, 也是不能發揮出什麼來!

器材是錢可輕易解決的東西, 知識可以靠看書, 請教他人和上網可輕易解決的東西,

但內功卻是要靠自己不斷影, 影得越多, 自然慢慢會浸出來的! 急也急不來!

天份只是幫助到起步! 勤操練才是進步的原因!

你這張街頭賣唱都拍得不錯!

但構圖太緊太逼有點不太舒服, 背景那藍色衫的男人也影響了構圖.

若是我拍, 我大多會用黑白來表達, 會更合氣氛!

作者: Kendama 時間: 4-10-2009 01:41

引用:

原帖由 East 於 4-10-2009 01:16 發表圖書館我很少去, 但有關攝影和後製的書藉應該有吧! 但肯定是搶手貨! 要影好相, 好的器材當然重要, 但攝者的功力比器材更重要! 有好劍, 有心法, 無內功, 也是不能發揮出什麼來! 器材是錢可輕易 ...

多謝指教 ...

覺得個背景太雜 ... 有 "mer" 字樣個帳蓬、草叢、同藍衫行人冇左會好 d ...

捕捉唔到左手面兩個人既神情同動作 ...

架 motorbike 破壞左個氣氛 ...

右下紙箱如果係 "出血" 位可能會有 d 立體感 ...

轉黑白個感覺果然好左 ...

草蜢仔再次多謝少林寺大師 ...

4.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 4-10-2009 16:24

引用:

原帖由 Kendama 於 4-10-2009 01:41 發表多謝指教 ... 覺得個背景太雜 ... 有 "mer" 字樣個帳蓬、草叢、同藍衫行人冇左會好 d ... 捕捉唔到左手面兩個人既神情同動作 ... 架 motorbike 破壞左個氣氛 ... 右下紙箱如果係 "出血 ...

其實背景雜得來是尚可接受, 太清反而決少現場感!

若有大光圈的Tele把背景打散一點會有幫助!

我說構圖太緊的意思是, 缺少空間感! 構圖壓逼感太大會與主題不配合!

黑白相在很多時候會比彩色相更能感染他人,

原因是色彩很易分散讀者的注意力, 太雜亂色彩甚至會破壞氣氛和影響主体!

相反, 黑白相卻使讀者更注意主題和細節!

不過, 在把彩色相轉為黑白相, 都不是很簡單!

千其不要簡單地把彩色相檔案轉為完全黑白檔案.

保持用RGB格式層次會較為豐富.

黑白相在後製上, 修改對比度是極之重要,

也不要單靠加減對比度來完成,

而是要學用"曲線"來微調不同深淺位的層次變化!

另外, 不要叫我"少林大師", 叫我East 兄或東兄就ok了!

作者: Potato 時間: 4-10-2009 23:47

引用:

原帖由 Kendama 於 30-9-2009 23:41 發表影得幾好 ar ... 有冇人像睇睇 ... 東兄的大作係專業級 ... 只可以同佢偷師 ... 冇得同佢比 ka la ...

謝謝Kendama兄。我主要影風景，人像……只有我老婆~~

作者: Potato 時間: 4-10-2009 23:50

引用:

原帖由 Kendama 於 1-10-2009 22:45 發表睇黎 d scanner 都唔會有好大發展 ... 以前隨處跑鍾意影 d 風土人情 ... 兒家影親都係 d 沖沖路過既城市照片 ... 以做記錄為主 ... 完全冇 style、冇 feel 可言 ... ...

構圖很美啊！

作者: Potato 時間: 4-10-2009 23:51

引用:

原帖由 East 於 2-10-2009 10:37 發表沒錯! 若果你對你所拍的東西沒什麼感覺或你拍的時候也沒有想表達什麼, 那麼, 你就不要期望他對你作品有感覺........ 有不少寫實攝影師都會先到他要拍攝的地方感受下, 和與當地人傾下計, 了解下 ...

東兄真是高手，很高層次啊！

作者: Kendama 時間: 5-10-2009 00:22

引用:

原帖由 East 於 4-10-2009 16:24 發表其實背景雜得來是尚可接受, 太清反而決少現場感! 若有大光圈的Tele把背景打散一點會有幫助! 我說構圖太緊的意思是, 缺少空間感! 構圖壓逼感太大會與主題不配合! 黑白相在很多時候會比彩色相更 ...

Thanks 東兄 for sharing ...

Let's keep it simple - you call me K and I call you E ...

明白構圖太緊的意思是缺少空間感 ... 那照片的主題約佔了一半 ... 如只佔 1/3、兩邊多留白效果可能會好些 ...

你已看出那是 tele 拍的 ... 大光圈確實有它的用途 ... DC 仔冇光圈先決 ... 試用過人像場景但效果不彰 ... 請問有何建議 ...

「色彩很易分散讀者的注意力, 太雜亂色彩甚至會破壞氣氛和影響主体!」 - Olives 果張是否這樣的情況?

「用"曲線"來微調不同深淺位的層次變化」- 這能否在 PowerPoint 的 picture tool 做到? 在那裏可找到操作資料? (I currently just turn the colour picture into B/W on PowerPoint.)

Hope you don't mind my many questions ar...

No hurry ... just drop me your views when you're free ...

作者: Kendama 時間: 5-10-2009 00:24

引用:

原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:47 發表謝謝Kendama兄。我主要影風景，人像……只有我老婆~~

哦 ... 明解 ...

引用:

原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:50 發表構圖很美啊！

謝謝 ...

引用:

原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:51 發表東兄真是高手，很高層次啊！

Fully agree!

作者: East 時間: 5-10-2009 11:04

引用:

原帖由 Potato 於 4-10-2009 23:51 發表東兄真是高手，很高層次啊！

嘻嘻! 其實我都係抄高人講的東西 !

作者: East 時間: 5-10-2009 14:24

引用:

原帖由 Kendama 於 5-10-2009 00:22 發表 Thanks 東兄 for sharing ... Let's keep it simple - you call me K and I call you E ... 明白構圖太緊的意思是缺少空間感 ... 那照片的主題約佔了一半 ... 如只佔 1/ ...

K兄, 其主題佔照片多少是因應不同題材和自已喜好Style而定,

1/2, 1/3 是不太重要, 我看相是靠感覺. 我比較著重"視覺流" (Visual Float)與主題是否配合.

空間是虛, 主題是實, 兩者比例的美與不美是美學問題, 而不是數學問題!

你那張賣唱相帶給人歐洲式的悠閒感覺, 所以, 給多一點空間去型造那份悠閒會不錯!

(順便介紹一本好書給你: "攝影師之眼" by Michael Freeman, 裡面講很多視覺流向和構圖)

我說的淺景深效果一般DC仔, 尤其Card仔機是做不到!

有些半專業的DC仔是有光圈先決的, 但大光圈要加上長Tele才能在那種場合做到打散背影!

現今新一代的超級天涯長炮Prosumer DC是有機會拍到此種效果的!

你Olives那張的情況是不同, 那是市集, 市集亂一點花一點是可接受,

色彩亂也不一定完全不好, 有時可以帶來一種活力, 生命力和跳躍感!

亂得來好看就OK!

說你那張Olives相的話, 只是構圖欠缺心思!

若普通人個個都咁影, 你是否應試試一些不同的構圖和角度呢?

試試盡影得更有美感吧!

用Power Point 來調相都是第一次聽,

你不如試試用Photoshop, 或光影魔術手吧! (免費的 )

作者: Kendama 時間: 6-10-2009 23:10

引用:

原帖由 East 於 5-10-2009 14:24 發表 K兄, 其主題佔照片多少是因應不同題材和自已喜好Style而定, 1/2, 1/3 是不太重要, 我看相是靠感覺. 我比較著重"視覺流" (Visual Float)與主題是否配合. 空間是虛, 主題是實, 兩者比例的美與不美是美學問 ...

Hi E,

"視覺流" - Am very interested in what it's about. Will check out Micheal Freem's work and "攝影師之眼" to learn more about it.

"淺景深Card仔機做不到" - ! 下次會試下用其他大光圈場景再 zoom 盡 ... 睇睇有咩唔同 ...

超級天涯長炮Prosumer DC - 有 $ 再諗 ... (不過 ... 鍾意 card 機矯小玲瓏)

"Olives相" - 會多嘗試不同角度 ...

"用Power Point 來調相" - ... K 淨係識用 PowerPoint ... 乜都靠晒佢架 la ...

"光影魔術手 (免費的 )" -

今天的功課:

5-1.png picture by brucechiu

作者: East 時間: 6-10-2009 23:41

引用:

原帖由 Kendama 於 6-10-2009 23:10 發表 Hi E, "視覺流" - Am very interested in what it's about. Will check out Micheal Freem's work and "攝影師之眼" to learn more about it. "淺景深Card仔機做不到 ...

視覺流是靠感覺去feel. 看書能使你認識多些和留意多些.

但最後還是靠你自己的美學內功的!

這張塔都不錯!

但D葉太近個塔, 同樣有少少欠空間感.

作者: Potato 時間: 7-10-2009 00:20

視覺流~~好似好高深啊

請問東兄， photo impact執相掂唔掂？因家中電腦只有這軟件。

作者: East 時間: 7-10-2009 01:36

引用:

原帖由 Potato 於 7-10-2009 00:20 發表視覺流~~好似好高深啊請問東兄， photo impact執相掂唔掂？因家中電腦只有這軟件。

視覺流其是設計術語, 即是指圖像元素引領人的視覺流向.

如何引領視覺流動是平面設計中很重的一環!

photo impact我沒用過, 但應該ok的.

當然不要期望與Photoshop相比.......

作者: East 時間: 7-10-2009 18:34 標題: Card 仔機影日落晚霞

作者: Kendama 時間: 7-10-2009 18:55

引用:

原帖由 East 於 7-10-2009 18:34 發表

嘆 ... 為 ... 觀 ... 止 ...

D 色彩點至出得咁正架 ...?

支鏡仲利過單反 wor ...!

作者: East 時間: 8-10-2009 00:28

引用:

原帖由 Kendama 於 7-10-2009 18:55 發表嘆 ... 為 ... 觀 ... 止 ... D 色彩點至出得咁正架 ...? 支鏡仲利過單反 wor ...!

其實Card仔機都有靚機靚鏡頭.

Lumix FX07 是我第一架隨身Card仔機, 我也帶它去潛水拍水底世界! (注意 Lumix 是用 LEICA 鏡)

可惜早排惜比阿仔用, 用用下LCD壞了 ........

第二部是Fujifilm F200

有Super CCD 800甚至1600 ISO的相還可接受, 是傳說中的[月光機]!

第三部是Fujifilm F70

同樣有Super CCD 高ISO的同樣可接受, 而且是唯一一部擁有10X Zoom 的Card仔機!

作者: Potato 時間: 8-10-2009 00:28

d色真係好靚，有無用photoshop執過？

作者: East 時間: 8-10-2009 00:32

引用:

原帖由 Potato 於 8-10-2009 00:28 發表 d色真係好靚，有無用photoshop執過？

有輕輕執過少少對比和顏色,

但本身影出來D色已經好靚!

作者: 虎榮 時間: 8-10-2009 00:57

引用:

原帖由 East 於 7-10-2009 18:34 發表

靚到O晒嘴!

作者: East 時間: 8-10-2009 10:06

引用:

原帖由虎榮於 8-10-2009 00:57 發表靚到O晒嘴!

謝謝!

其實幾張日落晚霞相都是沒準備下見個景太迷人, 隨手拿Card仔機拍!

兩張羅湖口岸晚霞相要用較長時間曝光, 但沒有腳架在身, 所以只是放上橋上的欄杆用時間制拍 !

我每天都帶著部Card仔機在身! 那就不會錯過每個精彩鏡頭了 !

作者: Kendama 時間: 8-10-2009 22:58

引用:

原帖由 East 於 6-10-2009 23:41 發表視覺流是靠感覺去feel. 看書能使你認識多些和留意多些. 但最後還是靠你自己的美學內功的! 這張塔都不錯! 但D葉太近個塔, 同樣有少少欠空間感.

引用:

原帖由 Potato 於 7-10-2009 00:20 發表視覺流~~好似好高深啊

東兄 ... 有冇 Freem's d 視覺流 sample 相睇睇?

Freem 大師的學說可否分享其中一兩個要點?

K 一介逐臭之夫 ... 如何可培養美學內功?

謝 ...

作者: Kendama 時間: 8-10-2009 23:05

引用:

原帖由 East 於 8-10-2009 00:28 發表其實Card仔機都有靚機靚鏡頭. Lumix FX07 是我第一架隨身Card仔機, 我也帶它去潛水拍水底世界! (注意 Lumix 是用 LEICA 鏡) 可惜早排惜比阿仔用, 用用下LCD壞了 ........ 第二部是Fujifilm ...

Lumix 有 Leica 鏡 ... Panasonic 造靠唔靠得住呢? LFX07 係咪 28mm wide?

好鍾意你支 F70!!!

作者: Kendama 時間: 8-10-2009 23:08

引用:

原帖由 East 於 8-10-2009 10:06 發表謝謝! 其實幾張日落晚霞相都是沒準備下見個景太迷人, 隨手拿Card仔機拍! 兩張羅湖口岸晚霞相要用較長時間曝光, 但沒有腳架在身, 所以只是放上橋上的欄杆用時間制拍 ! 我每天都帶著部 ...

最後打直影果張都係?

作者: East 時間: 9-10-2009 01:00

引用:

原帖由 Kendama 於 8-10-2009 22:58 發表東兄 ... 有冇 Freem's d 視覺流 sample 相睇睇? Freem 大師的學說可否分享其中一兩個要點? K 一介逐臭之夫 ... 如何可培養美學內功? 謝 ...

Freeman大師的料太豐富了, 不可能三言兩語解釋你聽, 不如你自已買本[攝影師之眼]慢慢研究吧!

其實, 人對美的追求和欣賞能力是神創造人的一部份, 美學本身是內在的東西.

只是我們沒有好好發揮吧! 所以, 只要你願意操練自己內在對美的感覺, 再加以發揮便OK了!

作者: East 時間: 9-10-2009 01:09

引用:

原帖由 Kendama 於 8-10-2009 23:05 發表 Lumix 有 Leica 鏡 ... Panasonic 造靠唔靠得住呢? LFX07 係咪 28mm wide? 好鍾意你支 F70!!!

Panasonic 在電子科技上好強! Panasonic 的 MICRO 4/3 G1 是很不錯的迷你可換鏡頭的數碼機!

若Panasonic D o野靠得住, Leica就不會與他合作搞 Lumix 哪!

LFX07 係 28mm wide, Panasonic 好像也是最出28mmCard仔機的!

F70 水貨唔洗兩千, 絕對超值 !

作者: East 時間: 9-10-2009 01:15

引用:

原帖由 Kendama 於 8-10-2009 23:08 發表最後打直影果張都係?

這張沒有用長曝, 因為 F200 有Super CCD 所以用 400 ISO 1/85s拍!

作者: Kendama 時間: 10-10-2009 00:22

引用:

原帖由 East 於 9-10-2009 01:00 發表 Freeman大師的料太豐富了, 不可能三言兩語解釋你聽, 不如你自已買本[攝影師之眼]慢慢研究吧! 其實, 人對美的追求和欣賞能力是神創造人的一部份, 美學本身是內在的東西. 只是我們沒有好好發揮吧 ...

唉 ... 字都唔識多隻 ... 仲要睇 d 咁技術性既書 ... 呢份功課睇怕要兩年至交到 ...

我知道神俾左我地 ... 我幾十年冇用到 ... 生左銹 ... 點做至用得番呢 ...

作者: Kendama 時間: 10-10-2009 00:35

引用:

原帖由 East 於 9-10-2009 01:09 發表 Panasonic 在電子科技上好強! Panasonic 的 MICRO 4/3 G1 是很不錯的迷你可換鏡頭的數碼機! 若Panasonic D o野靠得住, Leica就不會與他合作搞 Lumix 哪! LFX07 係 28mm wide, ...

F70 水貨唔洗兩千 --- 請不要再誘惑我 ... (新果部入左1個月都末到 ... 部 850is 已經擺埋左一便!!!)

作者: East 時間: 11-10-2009 00:18

引用:

原帖由 Kendama 於 10-10-2009 00:35 發表 F70 水貨唔洗兩千 --- 請不要再誘惑我 ... (新果部入左1個月都末到 ... 部 850is 已經擺埋左一便!!!)

索性賣平平地晒兩部, 換部F70哪!! ~~~~放毒!!

作者: East 時間: 11-10-2009 00:19

引用:

原帖由 Kendama 於 10-10-2009 00:22 發表唉 ... 字都唔識多隻 ... 仲要睇 d 咁技術性既書 ... 呢份功課睇怕要兩年至交到 ... 我知道神俾左我地 ... 我幾十年冇用到 ... 生左銹 ... 點做至用得番呢 ...

有心唔怕遲~~~!!

作者: Kendama 時間: 11-10-2009 15:18

引用:

原帖由 East 於 11-10-2009 00:18 發表索性賣平平地晒兩部, 換部F70哪!! ~~~~放毒!!

咁咪係始亂終棄 ...

作者: East 時間: 11-10-2009 17:47

引用:

原帖由 Kendama 於 11-10-2009 15:18 發表咁咪係始亂終棄 ...

不!! 只是精益求精! 工欲善其善, 必先利其器!

除非你的境界已達草木皆可作劍的地部!

那就以後不用換機了!

作者: Kendama 時間: 11-10-2009 21:54

引用:

原帖由 East 於 11-10-2009 17:47 發表不!! 只是精益求精! 工欲善其善, 必先利其器! 除非你的境界已達草木皆可作劍的地部! 那就以後不用換機了!

草木皆劍是草蜢仔的願景 ...

草蜢仔毋忘少林大師 "功力比器材更重要"的教誨 ...

練武不練功 ... 到老一場空 ...

草蜢仔要從基本步開始 ... 重新學習光影之道 ...

作者: East 時間: 11-10-2009 23:56

引用:

原帖由 Kendama 於 11-10-2009 21:54 發表草木皆劍是草蜢仔的願景 ... 草蜢仔毋忘少林大師 "功力比器材更重要"的教誨 ... 練武不練功 ... 到老一場空 ... 草蜢仔要從基本步開始 ... 重新學習光影之道 ...

又叫我少林大師~~~!!

其實, 光影之道.......只要用心去拍多D, 一定有進步!!

作者: kkeeleung 時間: 12-10-2009 00:45

高手用普通兵刅便可仗劍天下, 取景技巧才是比試功力的真章. 一般拍友. 拿著專業裝備可能只會手忙脚亂, 還是按步就班好.

作者: East 時間: 12-10-2009 00:54

引用:

原帖由 kkeeleung 於 12-10-2009 00:45 發表高手用普通兵刅便可仗劍天下, 取景技巧才是比試功力的真章. 一般拍友. 拿著專業裝備可能只會手忙脚亂, 還是按步就班好.

其實, 真正攝影高手已經不在於取景技巧......取景技巧只是表面的東西.

真正高手是可御劍飛行自由自在, 無邊無框的!

作者: kkeeleung 時間: 12-10-2009 01:07

引用:

原帖由 East 於 12-10-2009 00:54 發表其實, 真正攝影高手已經不在於取景技巧......取景技巧只是表面的東西. 真正高手是可御劍飛行自由自在, 無邊無框的!

言下之意: 東兄已達到以氣御劍, 人與相機合一嘅境界?

作者: East 時間: 12-10-2009 01:11

引用:

原帖由 kkeeleung 於 12-10-2009 01:07 發表言下之意: 東兄已達到以氣御劍, 人與相機合一嘅境界?

我都想~~~!! 邊有咁易就達到!

但我是朝這方向努力中, 希望有朝一日在有生之年能達此境界!

作者: Kendama 時間: 18-10-2009 01:02

引用:

原帖由 East 於 12-10-2009 01:11 發表我都想~~~!! 邊有咁易就達到! 但我是朝這方向努力中, 希望有朝一日在有生之年能達此境界!

有目標就好 ...

唔係一定要去到此境界 ...

過程都好重要 ...

遲交的功課 ......

作者: celia 時間: 18-10-2009 01:54

引用:

原帖由 Kendama 於 18-10-2009 01:02 發表有目標就好 ... 唔係一定要去到此境界 ... 過程都好重要 ... 遲交的功課 ...... http://i560.photobucket.com/albums/ss50/brucechiu/Paulender.png http://i560. ...

濛晒既??? 食左暈浪丸影相?? 講笑

作者: East 時間: 20-10-2009 22:45

好迷幻~~~! 迷幻的過程.....

作者: Kendama 時間: 21-10-2009 01:14

引用:

原帖由 celia 於 18-10-2009 01:54 發表濛晒既??? 食左暈浪丸影相?? 講笑

影果陣冇裝老花鏡 ... 影出黎就係咁 ...

作者: Kendama 時間: 21-10-2009 01:18

引用:

原帖由 East 於 20-10-2009 22:45 發表好迷幻~~~! 迷幻的過程.....

ISO800 好唔夠影 ... 在嘗試隨動作搖擺鏡頭 ...

作者: East 時間: 21-10-2009 09:17

引用:

原帖由 Kendama 於 21-10-2009 01:18 發表 ISO800 好唔夠影 ... 在嘗試隨動作搖擺鏡頭 ...

Good Try!

作者: Kendama 時間: 22-10-2009 20:03

引用:

原帖由 East 於 21-10-2009 09:17 發表 Good Try!

Just a try ... haven't got any satisfatory work yet ...

Under auto mode, 110IS seems to use ISO800 only in dim environment (see the first two pics below - it can't handle moving objects) ... In semi-auto mode, it uses ISO3200 only! Is there a way to select ISO1600?

作者: East 時間: 22-10-2009 23:17

引用:

原帖由 Kendama 於 22-10-2009 20:03 發表 Just a try ... haven't got any satisfatory work yet ... Under auto mode, 110IS seems to use ISO800 only in dim environment (see the first two pics below - it can't ...

All those photos are seems not sharp already, that was cause by your hand shake & the movement of the subjects......

If you use lower ISO, the shaking problem will be more serious......

If you really want to use lower ISO, U can try to use other modes but not Fully Auto!

I think the F200 or F70 can took better result in this case......

作者: Kendama 時間: 22-10-2009 23:43

引用:

原帖由 East 於 22-10-2009 23:17 發表 All those photos are seems not sharp already, that was cause by your hand shake & the movement of the subjects...... If you use lower ISO, the shaking problem will be more serious...... & ...

For now I will stick to what I've already got ... but will keep an eye on the next generation of F70 ...

Think ISO1600 can better handle the situation but it can't be set manually on 110is (the resolution of its ISO3200 is only 1600x1200) ...

Perhaps I can try the "Kid/Pet mode" next time???

作者: East 時間: 23-10-2009 01:27

引用:

原帖由 Kendama 於 22-10-2009 23:43 發表 For now I will stick to what I've already got ... but will keep an eye on the next generation of F70 ... Think ISO1600 can better handle the situation ...

Different DC has different settings, it is really hard to tell U what mode is the best in this case.

I think F70 is real cheap, but will be more cheaper later on......may only HK$1###

But next generation will appear in next year......

作者: Kendama 時間: 24-10-2009 22:09

引用:

原帖由 East 於 23-10-2009 01:27 發表 Different DC has different settings, it is really hard to tell U what mode is the best in this case. I think F70 is real cheap, but will be more cheaper later on......may only HK$1### B ...

終於搵到係邊度 set ISO ... 原來要入左 P mode 先可以自選 ...

不過，zoom in + 高 ISO 影嚮相片清𥇦度 ...

誘惑再現 tim ...

其實唔係抵唔抵既問題 ... 基本功末做好 ... 利劍都幫唔到好多 ...

110is 的性能仲要慢慢摸索 ... 更何況仲末掌握到構圖和色彩運用 ...

學得黎 ... F70 都出弟二代啦 ...

街景的功課：

作者: East 時間: 25-10-2009 15:43

引用:

原帖由 Kendama 於 24-10-2009 22:09 發表終於搵到係邊度 set ISO ... 原來要入左 P mode 先可以自選 ... 不過，zoom in + 高 ISO 影嚮相片清𥇦度 ... 誘惑再現 tim ... 其實唔係抵唔抵既問題 ... 基本功末做好 ... 利劍都幫 ...

慢慢學吧! 我也是不停影不停學, 邊影邊學, 邊學邊影.......etc

這幾張黑白街頭相都幾好! 是否在英國拍的?

不過有少少意見, 幾張相都欠缺了重心主題! 若能捕捉到特別的人物會有畫龍點精之效.

現在只能是一般街景紀錄相.

另外, 加強黑白相的對比度會有點幫助!

歡迎光臨經典日本特撮●動畫●卡通回憶 (http://www.oldcake.net/)