打印

[電影] DC The Flash>> Flashpoint 閃電俠 (2018>>2022)

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

21^# 大中小發表於 6-8-2013 12:37 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 6-8-2013 12:15 發表 batman本身既能力亦都唔高... 但就拍得幾成功... 但唔包括batman and robin喎... 個齣戲...batman只係配角黎啫... 所以而家flash既推出... 就要睇下佢地既功力有幾高喇... 如果唔係好似綠燈俠咁就高 ...

Batman本身既能力唔高是事實, 但他的裝備每次都帶來新鮮感。

正如classic 版007, 除靚靚性感邦妹外, 007的裝備也是其中一個成功的關鍵。

如今的007, 沒有再玩太多特別裝備, 次次只是為賣廣告才有少少沒有什麼特別的所謂裝備。

占士邦變了只識打爛交的壞鬼特務, 007電影片就變成了一套好一般的間諜片了。

正如你說, Batman在戲中都不是正式主角, 奸角才是最出位最搶鏡的。

但 Flash 除了走得快外, 沒有其它能力同裝備, 也沒有像Batman般的經典奸佬......

要拍到 Flash 好好睇不是不可能, 但在沒有先天優勢下去拍,

真係好花功夫! 要好過綠燈俠已經好唔簡單。

起碼綠燈俠有得玩天馬行空的綠燈力量, 有外星人, 有外星場景.....

Flash 就........

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

22^# 大中小發表於 6-8-2013 12:49 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 6-8-2013 12:37 發表 Batman本身既能力唔高是事實, 但他的裝備每次都帶來新鮮感。正如classic 版007, 除靚靚性感邦妹外, 007的裝備也是其中一個成功的關鍵。如今的007, 沒有再玩太多特裝備, 次次只是為賣廣告才有少少沒有什麼特別 ...

O...即係先天不足...

TOP

kkeeleung

栗頭大五郎

老餅再造人

Rank: 10

都市小人物

23^# 大中小發表於 6-8-2013 13:59 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 6-8-2013 12:37 發表 Batman本身既能力唔高是事實, 但他的裝備每次都帶來新鮮感。正如classic 版007, 除靚靚性感邦妹外, 007的裝備也是其中一個成功的關鍵。如今的007, 沒有再玩太多特裝備, 次次只是為賣廣告才有少少沒有什麼特別 ...

得個快字, 通常只係可以用速度去追賊.

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

24^# 大中小發表於 6-8-2013 15:17 只看該作者

引用:

原帖由 kkeeleung 於 6-8-2013 13:59 發表得個快字, 通常只係可以用速度去追賊.

如果對方好強, 得個快字都無乜用

唔夠打唯有次次都用第36計了!

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

25^# 大中小發表於 6-8-2013 15:18 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 6-8-2013 12:49 發表 O...即係先天不足...

沒錯, 所以一直沒有拍大電影呢!

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

tnd1964

高級餅迷

Rank: 4

26^# 大中小發表於 8-8-2013 14:22 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 6-8-2013 12:37 發表 Batman本身既能力唔高是事實, 但他的裝備每次都帶來新鮮感。正如classic 版007, 除靚靚性感邦妹外, 007的裝備也是其中一個成功的關鍵。如今的007, 沒有再玩太多特別裝備, 次次只是為賣廣告才有少少沒有什麼特 ...

007的一奌非常十分正確！

人越大越愛想當年，我是個連鄉別井自作業的變態人。

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

27^# 大中小發表於 8-8-2013 23:20 只看該作者

引用:

原帖由 tnd1964 於 8-8-2013 14:22 發表 007的一奌非常十分正確！

依家007真係一蟹不如一蟹

!

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

foureyesfatboy

減肥是對身體有害

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

四眼同肥都是唔健康...

28^# 大中小發表於 9-8-2013 03:27 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 8-8-2013 23:20 發表依家007真係一蟹不如一蟹!

我對007的睇法有點不同. 依加007比較真實同合理化而不再對科技同未接觸的地方沖滿幻想.
因為科技平民化同旅遊機會也多起來加上甚麼祕密武器都可以天馬行空用電腦做出來有時會令人發笑因為太天馬行空.
間諜也不再是以前這樣神秘的職業了因為資訊開放. 如果再神化007也只會同世界脫節了. 我們再追求以前的007最後007可能要變成一個改造人一身都是武器.

不過都幾過癮. 又令一個超級英雄。。。。

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

29^# 大中小發表於 9-8-2013 10:29 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 9-8-2013 03:27 發表我對007的睇法有點不同. 依加007比較真實同合理化而不再對科技同未接觸的地方沖滿幻想.因為科技平民化同旅遊機會也多起來加上甚麼祕密武器都可以天馬行空用電腦做出來有時會令人發笑因為太天馬行空.間諜也不再是以前 ...

而家既007既方向似乎從以前既美女+神秘+冒險組成模式...

變成現實+動作既模式...

不過太過現實又無乜幻想既空間...

所以要向天馬行空同現實之間取得平衝...

唔...應該幾難...

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

30^# 大中小發表於 9-8-2013 10:53 只看該作者

引用:

原帖由 foureyesfatboy 於 9-8-2013 03:27 發表我對007的睇法有點不同. 依加007比較真實同合理化而不再對科技同未接觸的地方沖滿幻想.因為科技平民化同旅遊機會也多起來加上甚麼祕密武器都可以天馬行空用電腦做出來有時會令人發笑因為太天馬行空.間諜也不再是以前 ...

我明白你的說法, 這也正是電影公司改變了007的拍攝方向的原因。

可是, 這也等如007已死!

沒有了007的基本元素的007, 只是掛名的品牌。

我同意電影人物應與時代同步的觀點, 但不可以要把所有基本元素都放棄。

正如新版的蝙蝠俠是加了很重的現實味, 但卻沒有失去原本蝙蝠俠的基本元素。

所以, 這改變是成功的。

相反, 007就是007, 如果拍到同一般間諜片一樣, 失去了所有007基本元素,

那樣的007還值得看嗎? 不如看湯佬的 MI 或麥迪文的 BU 哪!

我不覺得007繼續有精彩祕密武器會令人發笑, 這只是導演與諗橋的功力問題。

祕密武器不用太誇張, 只要比現今一般人已知科技走前兩步已經足夠。

過份天馬行空當然會另人發笑

。

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

wwl36

老餅再造人

Rank: 10

31^# 大中小發表於 16-9-2013 16:14 只看該作者

引用:

原帖由 wwl36 於 1-8-2013 09:50 發表據消息, The Flash前身Barry Allen 先會在電視劇Arrow第二季出現

Arrow 2 會由Grant Gustin演閃電俠

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

32^# 大中小發表於 20-9-2013 11:15 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 9-8-2013 10:53 發表我明白你的說法, 這也正是電影公司改變了007的拍攝方向的原因。可是, 這也等如007已死! 沒有了007的基本元素的007, 只是掛名的品牌。我同意電影人物應與時代同步的觀點, 但不可以要把所有基本元素都放棄。正如 ...

東兄既講法又令我諗起而家既TVB...

而家TVB拍既劇...一有d天馬行空既情節...

就比人話不現實...唔貼近現實情況等等...

但係一拍得實際...貼近現實生活...

又比人話無幻想...唔夠創新...

甚至過份沉悶...

睇電視啫...只係想輕鬆下...唔係返學...點解要講咁多專業知識比我地聽呀...

但又有人話...太過胡鬧...好笑都好...但我想睇d認真d既戲喎...

一創新又話唔跟現實...

一現實又話唔夠創新...

真係好難平衡架喎...

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

33^# 大中小發表於 23-9-2013 14:15 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 20-9-2013 11:15 發表東兄既講法又令我諗起而家既TVB... 而家TVB拍既劇...一有d天馬行空既情節... 就比人話不現實...唔貼近現實情況等等... 但係一拍得實際...貼近現實生活... 又比人話無幻想...唔夠創新... 甚至過份沉悶... &n ...

聰兄講法我只同意一半。

無記劇沒有創意, 大部分都是公式化, 題材經常抄襲已經是人所共知。

不論是醫人, 救火, 上天落地, 骨子裡都是那套公式化

。

古裝劇比強國差太遠, 其他題材及創作性上, 日劇韓劇也更優勝.....

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

34^# 大中小發表於 23-9-2013 15:44 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 23-9-2013 14:15 發表聰兄講法我只同意一半。無記劇沒有創意, 大部分都是公式化, 題材經常抄襲已經是人所共知。不論是醫人, 救火, 上天落地, 骨子裡都是那套公式化。古裝劇比強國差太遠, 其他題材及創作性上, 日劇韓劇也更優勝.....

非也...

我唔係講公式化既問題...

而係講緊人們各花入各眼呢個意思...

而家四哥同東兄你既睇法就係咁喇...

比個例子...

四哥: "嘩...個邊個女仔好靚喎..."

東兄: "車...成個夏蕙姨咁..."

就係咁喇...

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

35^# 大中小發表於 23-9-2013 16:36 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 23-9-2013 15:44 發表非也... 我唔係講公式化既問題... 而係講緊人們各花入各眼呢個意思... 而家四哥同東兄你既睇法就係咁喇... 比個例子... 四哥: "嘩...個邊個女仔好靚喎..." 東兄: "車...成個夏蕙姨咁..." 就係咁喇 ...

各花入各眼這樣東西真係無得講,

太個人化了, 英文有句: "Someone's sugar is the other one's poison!"

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

36^# 大中小發表於 25-9-2013 19:14 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 23-9-2013 16:36 發表各花入各眼這樣東西真係無得講, 太個人化了, 英文有句: "Someone's sugar is the other one's poison!"

所以咪話好難平衡囉...

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

37^# 大中小發表於 26-9-2013 10:02 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 25-9-2013 19:14 發表所以咪話好難平衡囉...

算哪! 喜好是沒有平衡可言...

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

聰洛多薩比

洋蔥頭

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

我是洋蔥頭

38^# 大中小發表於 26-9-2013 17:22 只看該作者

引用:

原帖由 East 於 26-9-2013 10:02 發表算哪! 喜好是沒有平衡可然...

呢個平衡係要留返比呢個拍the flash既導演架...

TOP

East

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

39^# 大中小發表於 26-9-2013 17:59 只看該作者

引用:

原帖由 聰洛多薩比 於 26-9-2013 17:22 發表呢個平衡係要留返比呢個拍the flash既導演架...

導演也不會去刻意攞平衡, 太過想平衡, 好難有好作品!

My Page in Pentax Photo Gallery

TOP

wwl36

老餅再造人

Rank: 10

40^# 大中小發表於 16-10-2014 14:46 只看該作者

電影版閃電俠將由 Ezra Miller 主演, 2018年3月23日上演

唔係我咩

!

TOP