發新話題
打印

港鐵車廂內不可飲食

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 25-1-2012 01:56 發表 K兄你好....幾日無睇...睇番原來你有這精景的一段. 自由行....香港當年有這麼好因為有實業, 有生產力, 有工業..這才是一個令社會有增長的基礎. 我地點解會失去.. 這個人我一向不欣賞, 當年有個台女性朋友當他為偶像 ...

香港較食糊既金融業同地產業根本就係個變相豪賭場,培養唔出可以食自己既人才 ...

500強的生產基地同區域總部在大陸省市遍地開花,大城市普普通通的一個打工仔可以整個 career life 都在500強企業出入  ...

八、九十年代香港仲可以係外資公司揩 d 油水,而家呢?

下一代,香港人唔係做 sales、做服務員,就係做 guide ...!

冇產業就冇競爭力,雖則內容可以商榷,老董六大產業的構思是香港的出路,缺的只是義無反顧的執行力 ...

 

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 25-1-2012 21:17 發表 我成日同人講, 邊個引入自由行, 等於香港引外來兵入關. 本土人有自身習慣風族. 外來客要入鄉隨族. 但香港反而去退化本質去適應自由行, 自由行強加了許多我們大不認受的條例習慣. 更有要自我同化的趨勢. 不久將來, 港 ...

自由行惹起好大民憤係事實

可以換過角度睇

首先,在平等、反歧視的原則下,任何開放城市唔可以拒絕正常的遊客

其次,香港冇得揀 - 阿爺絕對有權在自己地方開放自由行

不過,冇人話港人要去本質來適應自由行

反而,這是絕佳機會讓港人晒冷 --- 讓內地人認識香港的法治精神、清廉社會、和人民素養 --- 反過來同化內地人

最後,星加坡人和日本人沒有因為大陸遊客改變了他們的體制或素養,值得港人借鑑 ...

 

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 26-1-2012 01:06 發表 自由行惹起好大民憤係事實 可以換過角度睇 首先,在平等、反歧視的原則下,任何開放城市唔可以拒絕正常的遊客 其次,香港冇得揀 - 阿爺絕對有權在自己地方開放自由行 不過,冇人話港人要去本質來適應自由行 ...
同意. 好多年前已有外國客人到訪.訪客大多數不影响本港市民, 他們享受旅遊. 不到一成市民見到遊客, 但每人都有為他們出力, 又共享成果, 今天自由行, 八成只來消費, 有幾多會去體會香港人情. 七成服務員靠著自由行奶水稀飯活命. 商賈依仗消費指數瘋狂加租. 小商户無奈結業, 市民的半點休閒空間被進佔, 要買的奶粉日用品, 由八百萬人口的供應量, 被三億人口市吸收去 有曾某人叫人多生小孩, 到頭來溝女結婚, 二人世界不多久. 卻見到生仔牀位供不應求. 又如何是好? 港人何去何從. 不如壯士斷臂, 正如坊間言道, 先死而後生, 先來衰十年八載. 再來劫後從生, 一班五六十後襯仍有些力氣.再為下一代重建香港. 十數年後有安樂日子終老.

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 26-1-2012 00:38 發表 香港較食糊既金融業同地產業根本就係個變相豪賭場,培養唔出可以食自己既人才 ... 500強的生產基地同區域總部在大陸省市遍地開花,大城市普普通通的一個打工仔可以整個 career life 都在500強企業出入  ... ...

遲D我地撫杯底大談老董 你好斯文WOR...唔打人

下一代,香港人唔係做 sales、做服務員,就係做 guide ...!
下一代, 澳門人唔做做 Dealer, 做服務員,就係做 guide ...!
香港同澳門出路都差不多... 好悲哀.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 26-1-2012 01:41 發表 同意. 好多年前已有外國客人到訪.訪客大多數不影响本港市民, 他們享受旅遊. 不到一成市民見到遊客, 但每人都有為他們出力, 又共享成果, 今天自由行, 八成只來消費, 有幾多會去體會香港人情. 七成服務員 ...

壯士斷臂....我相信民只享受樂成不可慮始....要他們受苦可他們可以嗎? 原本大家都無咁一齊頂硬上現在食慣洗慣...加上香港在行政上是有難處...向上望又要向下望. 香港衰亞爺好無面點向對岸親戚招手.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 NoName 於 25-1-2012 18:17 發表  以前香港生產成本比大陸高得多,廠商自然搬入大陸。美國的工業亦因成本太高而沒落。 世界資源有限,經濟不可能無止境增長。人的欲望雖然無限,但utility會隨着數量增加而減退。(沒有碗時,買一隻 ...

NoName 你身在北美定香港?
無錯經濟是不可能一直向上, 但好多為維護自己利益的人會用好多方法去拖延經濟衰退, 直至失控....但他們在期間已經儲足夠來過度. 只有死我地班中下產人士.  你看世上財富都是集中在一小批人手中. 他們差不多控制我地的起居飲食, 我地每用一樣東西他們都有利益收入.

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 kkeeleung 於 26-1-2012 01:41 發表 同意. 好多年前已有外國客人到訪.訪客大多數不影响本港市民, 他們享受旅遊. 不到一成市民見到遊客, 但每人都有為他們出力, 又共享成果, 今天自由行, 八成只來消費, 有幾多會去體會香港人情. 七成服務員 ...

搶奶粉、搶樓、同雙非造成好多社會問題

香港營商的 (如中介公司、私院、藥房、地產商 ...) 要賺到盡、妄顧港人福祉,也是問題根源之一;他們與那些缺德、向錢看的內地人有何分別?

尊貴的議員們與硬不起來的政府團隊虛耗資源在對立上

社會上充斥怨憤和漫罵之聲

有時我都好懷疑港人的素養

當大家以粗言穢語罵人家蝗蟲的時侯,我們是否在自我感覺良好?

既然改變不能從上而下,當黎民的可組織起來,理性的 (而不是攪破壞的) 向地方及立法議員和政府施壓,總比顧影自憐好吧?

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-1-2012 04:00 發表 遲D我地撫杯底大談老董 你好斯文WOR...唔打人下一代,香港人唔係做 sales、做服務員,就係做 guide ...!下一代, 澳門人唔做做 Dealer, 做服務員,就係做 guide ...!香港同澳門出路都差不多... 好悲哀.

好 ... 雖然老董除終生學習、兩文三語、和八萬五外乏善足陳 (最慶佢果句 "... 冇再講,就即係冇啦 ...");咁你想幾時摸?

 

港澳日後親上加親唔好咩?做 guide 好失禮呀?

 

 

 

 

 

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-1-2012 04:15 發表 壯士斷臂....我相信民只享受樂成不可慮始....要他們受苦可他們可以嗎? 原本大家都無咁一齊頂硬上現在食慣洗慣...加上香港在行政上是有難處...向上望又要向下望. 香港衰亞爺好無面點向對岸親戚招手.

唔駛又怕痕又怕痛、揣測亞爺心意 wor ...

只要合憲合法,強政勵治,亞爺都要俾面啦 --- 想像下,香港人人守法、清廉、肯捱肯搏、遇強越強、唔駛亞爺接濟,調番轉同亞爺分享成功經驗 ...

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 26-1-2012 23:23 發表 好 ... 雖然老董除終生學習、兩文三語、和八萬五外乏善足陳 (最慶佢果句 "... 冇再講,就即係冇啦 ...");咁你想幾時摸?   港澳日後親上加親唔好咩?做 guide 好失禮呀?         ...

快啦...快啦... 我對老董有其他睇法. 好易比人炳...
做 guide 好失禮呀? 有乜咁失禮? 只是行頭窄. 個個做無乜肉食.
引用:
原帖由 Kendama 於 26-1-2012 23:42 發表 唔駛又怕痕又怕痛、揣測亞爺心意 wor ... 只要合憲合法,強政勵治,亞爺都要俾面啦 --- 想像下,香港人人守法、清廉、肯捱肯搏、遇強越強、唔駛亞爺接濟,調番轉同亞爺分享成功經驗 ...

亞爺睇法可能有唔同角度.不過隨時間亞爺可有進步. 唔怪佢地唔楚時...會估估吓 LAW. 出面有咁多唔同亞爺的傳聞. 放傳聞者可能從中有 JACKSO. 不過亞爺又唔LIKE 比人知...

我們要把歷史留給下一代不是仇恨, 但不能讓步於不合理之下

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-1-2012 04:30 發表 NoName 你身在北美定香港?無錯經濟是不可能一直向上, 但好多為維護自己利益的人會用好多方法去拖延經濟衰退, 直至失控....但他們在期間已經儲足夠來過度. 只有死我地班中下產人士.  你看世上財富都是集中在一小 ...

 

在溫哥華。今次去香港三星期,不知下次是何時了。

 

你說的是財富分配的問題,這是另一議題囉。人是極自私的,也許我們有錢的話,可能比現在的有錢佬更自私亦說不定。(就正如我們能做皇帝的話,可能被評價為很壞的。小人物做一點壞事影響不太大,但皇帝做一點壞事,就會累死好多人。)

 

看到你寫對董伯伯有不同的看法,怕給人罵。我想寫,我其實一直都覺得他是想為港人好,但無奈時不與他。人人都罵八萬五不好,令樓市下跌,但當時有冇八萬五,樓市都一定大跌。八萬五是根據需求是推論出來,若政府一直有貫徹按人口而定的房屋政策,今天就不會搞到到處劏房啦。

TOP

引用:
原帖由 NoName 於 27-1-2012 10:49 發表    ... 我其實一直都覺得他是想為港人好,但無奈時不與他。人人都罵八萬五不好,令樓市下跌,但當時有冇八萬五,樓市都一定大跌。八萬五是根據需求是推論出來,若政府一直有貫徹按人口而定的房屋政策,今天就不會搞到到處劏房啦。

同意 ...

當時的願景是居者有其屋

馬後炮講句,願景不應改變,八萬五的策畧目標則可彈性調整;奈何當時來自各層面的壓力實在太大 ...

 

我也有罵他,罵他放棄房屋政策!

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 27-1-2012 07:45 發表 快啦...快啦... 我對老董有其他睇法. 好易比人炳...做 guide 好失禮呀? 有乜咁失禮? 只是行頭窄. 個個做無乜肉食. 亞爺睇法可能有唔同角度.不過隨時間亞爺可有進步. 唔怪佢地唔楚時...會估估吓 LAW. 出面有 ...

快啦即係幾時 jack?

鍾意 social、up phone、人緣好、關心人、坐唔定的個性做 guide 會好出色;行行出狀元,唔駛憂無肉食 wor ...

與其浪費時間估阿爺心意或逢阿爺必反,不如實實在在做有益香港前途既實事啦 ...

TOP

沈旭暉冀旅客尊重港人價值觀

 

香港教育學院文理學院副教授沈旭暉表示,香港在一國兩制的框架下,一直以自己的核心價值自豪,例如重視法治、人權、自由等。他希望來到香港的旅客,都尊重港人的價值觀。

 

沈旭暉在特首辦Facebook專頁撰文,表示每個地方都有偏好人身攻擊的人,但理性的人,不應以偏概全。

 

他又說,個別內地人士在香港的作風,不能代表整個中國;而在港留學的內地學生的質素,亦絕不比香港學生遜色。

 

他指北大教授孔慶東早前的言論,反映他對香港法治的不解,言論令人反感,亦是缺乏自信的表現。

 

但他認為,若港人只以眼前案例來論證自我優越,稱十三億內地人為「蝗蟲」,同樣是缺乏自信的表現。

他又說,對孔慶東的言論、D&G的政策,以及雙非孕婦使用香港公共資源,都不贊同;希望公眾以理性討論問題,針對政策層面,而不是人。

TOP

引用:
原帖由 Kendama 於 27-1-2012 23:21 發表 沈旭暉冀旅客尊重港人價值觀 香港電台 – 3小時前   香港教育學院文理學院副教授沈旭暉表示,香港在一國兩制的框架下,一直以自己的核心價值自豪,例如重視法治、人權、自由等。他希望來到香港的 ...
高燈友去遊街唱歌,我並不讚同,但係有個四眼同胞又 o吾明白點解叫蝗蟲,又曲解其意,可笑,凡事有黑了白、正反,有國內 o既好學生在港求學,一樣有人租房走數,比人貼街招. 

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 28-1-2012 23:49 發表 高燈友去遊街唱歌,我並不讚同,但係有個四眼同胞又 o吾明白點解叫蝗蟲,又曲解其意,可笑,凡事有黑了白、正反,有國內 o既好學生在港求學,一樣有人租房走數,比人貼街招. 
香港有已去到無地方渲洩怨憤的地步. 高官衙門, 被有理批評, 就換來惡言相向. 大聲譴責, 自有官差送你往牢房看管. 這些共同敵人, 自然你有很多人會去好好招呼.

TOP

引用:
原帖由 moneyismymoney 於 28-1-2012 23:49 發表 高燈友去遊街唱歌,我並不讚同,但係有個四眼同胞又 o吾明白點解叫蝗蟲,又曲解其意,可笑,凡事有黑了白、正反,有國內 o既好學生在港求學,一樣有人租房走數,比人貼街招. 

同意 ...

 

一般人都能分是非黑白,包括偷呃拐騙的人

也有不問是非黑白的;這些人可能是最堪同情

 

TOP

引用:
原帖由 foureyesfatboy 於 26-1-2012 04:30 發表 NoName 你身在北美定香港?無錯經濟是不可能一直向上, 但好多為維護自己利益的人會用好多方法去拖延經濟衰退, 直至失控....但他們在期間已經儲足夠來過度. 只有死我地班中下產人士.  你看世上財富都是集中在一小 ...
that why I think why bible said 666 at the end of world...many people are under control by somebody..

TOP

(轉)出於內地一位年輕人的解恨文 1

fficeffice" /> 

【致孔庆东的一封信】 

 

孔教授: 

 

您好。節前看過一期您指責香港人的視頻,現在過完年了,今天也沒事做,作為一個在香港上學的內地人,我覺得有必要跟您說道說道 。

 

此事源起一條在網絡上傳播的視頻,依據這段視頻您將那位有些激動的指責大陸婦女的香港男人叫做狗,進而推而廣之說“香港很多人是狗”。 

 

視頻中雙方情緒激動,而香港人用廣東話互相交流同時叫來工作人員,的確頓時顯得很強勢。但問題在這兒:這段視頻開始的時候列車已經叫停,前面必然衝突已經爆發了。多家香港媒體和大陸官媒分別采訪了裡面講話最多的阿ken先生和視頻的錄制者,采訪中都披露了阿ken先用蹩腳的普通話提醒,小孩都已停嘴,而大陸女人卻指責他多事,同時其同伴又調侃阿ken的普通話說的差,使得罵戰升級。 

 

如果您有常識,您應當判斷出之所以有人錄視頻是因為衝突已經開始了。如果您有知識,您應該知道在媒體上評點新聞事件,了解視頻未展現的事件起因,對於事件本身有多重要。如果您有良知,您應該知道,在信息明顯掌握不全面的時候對事件的片段妄加評論是多麼不公平。如果您有羞恥心,那應該在別人指出您遺漏信息的時候敢於承認自己的錯誤。 

 

但對於網友對此的質疑,您的回復是:“我們是做新聞評論的,我並沒有在地鐵裡面,前面一個小時的平心靜氣我沒有看到,我也沒有批評前面一個小時的平心靜氣。” 

 

那請問,我前面提到的四樣東西,您有哪個? 

 

據我所知您對毛主席也是高山仰止,人們常說的“毛孔毛孔”,大概說的也是這層關系吧。毛澤東曾經說過沒有調查就沒有發言權,如今您公開的違背了主席的指示,建議過完年上班頭一天,去毛主席紀念堂和主席當面進行自我批評。 

 

孔子曾說過“知之為知之,不知為不知。”當發現關於某事自己尚有事不知的時候,應當虛心承認自己不知道,而非狡辯說這倆事沒關系。您的行為著實抵觸了您家祖宗的提出的中國傳統倫理道德,希望您下次祭祖的時候跪下和他老人家好好聊聊這事兒。 

 

TOP

(轉)出於內地一位年輕人的解恨文 2

 

【致孔庆东的一封信】 (續)fficeffice" />

 

衝突已起,衝動在所難免。我曾經在公交車上和一個外地人講理,辯到高潮,他開始說我聽不懂的話了。但我沒覺得他“心理陰暗”,也沒覺得他“王八蛋”,同車的人也沒覺得他是“心理陰暗”,因為他沒罵人,只不過習慣不好罷了。同樣,人急了說普通話表達不出意思,會說自己熟悉的語言,只要他對話內容不侮辱人,您就不應揣度他主觀惡意。 ffice<img src="http://www.oldcake.net/images/smilies/default/shocked.gif" smilieid="6">ffice" />

對於“中國人有義務說普通話”,法律法規應以國務院《關於推廣普通話的指示》文件為准,國務院從來沒有將說普通話作為一項全民義務。對於香港人來說《基本法》也未有此規定。您作為中文系教授應該知道義務是什麼意思吧? 

 

北京的售票員說話報站的時候也很有鄉土氣息,很多外地來打工的人到北京都會很不適應,他們會去問,但也沒有因此管售票員叫過王八蛋。您上學這麼多年了,素質尚不如上學不多,來北京靠辛勤勞動打拼的農民工,真誠的建議您去北大附小補一個學期的思想道德課。 

 

事後,當事人阿ken在自己的臉書中公開發文,對當時由於過於氣憤而說出的“大陸人就是這樣”的衝動言論表示道歉。在接受新華社采訪時,他更是三次對這句衝動的話進行了道歉。一個被您稱為狗和王八蛋的人,對自己不理性的舉動做出了道歉,而您卻抱緊自己吐出的那一泡言論,一把一把的把它揉的圓呼呼的,然後把責任全部推給南方報系和“一部分”香港人。在這一點上,希望您能像“狗”和“王八蛋”學習。 

 

至於您揣度如果此次事件乙方是香港人、是白種人他們肯定不會這樣做,在此我就不引用2011年11月18日明報對“香港一小童割破公車座椅,車長報案,後因未滿十八歲而獲准保釋”的例子了,網上已有人寫出。只看新華社報道中援引港鐵發言人的話說:“為讓乘客清楚了解規定,公司除了在車站及車廂內張貼告示外,還會不時廣播,提醒乘客切勿飲食。車站職員也會不時巡查。一般情況下,若有乘客違反規定,在職員發出勸喻或警告後,乘客會合作立即停止飲食。不過在去年1月至10月間,港鐵職員也向8047名違反禁止飲食規定的乘客發出警告信。”8047人發出警告信,我想能收到信應該香港人至少居多吧,而8047人也不會都是碰巧被車站職員抓到的吧?我承認沒可能篩查所有被抓到的人,但我希望您能向我證明這條規則只是對著大陸人定的。

 

您後來又提到:“我想如果這個事件發生在北京,北京人或是一個上海男人粗聲惡氣地訓斥一個香港女孩子,香港媒體會怎麼報道?為什麼不能將心比心呢?”但通過我對現在北京的觀察,人們對於不遵守公共規則的現像恰恰表現的過於沉默,只要不影響自己就絕不發聲。我就見過在地鐵有婦女直接把著孩子拉尿在地鐵上,拉完就走,沒人指責她也沒人要求她清理,但大家都緊皺眉頭,移步躲開潔身自好。我當時沒喊住她,現在想起來很慚愧很沒膽,希望孔老師以後多出現在公共場合對這種現像予以糾正。 

 

類似的例子非常多,在公車上功放聽歌,在公共場合插隊還有在飛機上玩手機,飛機還沒落地就打電話的人,身邊不勝枚舉,我們正是缺少站出來發聲來維護社會規則的人。現在的寂靜溶解了人的規則感,這也造成了那位內地女士對當地規則的輕視,覺得是小事兒,甚至不是事兒,以至反擊阿ken多事兒。 

 

TOP

發新話題