27 12
發新話題
打印

第二次大戰成因

第二次大戰成因

(1). 反猶太主義抬頭

猶太人成為德國,以至西歐其他基督教民族仇視的對象,成因也在於宗教,猶太人不承認耶蘇為救世主,迫害耶蘇至死,成為他們的原罪。羅馬皇帝康士坦丁於公元312年改信基督教,不久之後將之大力推展,猶太教更被邊緣化。猶太教民多少因此被迫在漫長的中世紀自建宗教社群,少與其他教派往來,十字軍東征之後,教會加緊打壓猶太教徒,1215年的教宗會議規定基督徒不准與猶太人結婚,不得僱用猶太人為僕人。猶太人要穿著指定的服飾,例如高帽子,亦不得接受高等教育。這樣卻使猶太人的社群更為封閉,更和外界隔絕。因為無法接受高等教育,後來甚至不能投身基督徒從事的行業,不少猶太人成為商販和放債人。經濟上的成就,使基督徒更加批評他們為「食利者」、「吸血鬼」。

 

十六世紀宗教改革展開,領袖馬丁路德最初強調聖靈同樣顧及所有人,包括猶太人,但在1543年他寫了一篇二百多頁的長篇,名為《論猶太人及其謊言》,指明猶太人不可救藥,永不會改邪歸正,所以馬丁路德勸諭大家要剷除猶太文化。反猶太主義不因科學和啟蒙而改變,反之,利用民族學和科學的知識作掩飾,法國和德國的思想家在十九世紀指出猶太人品質低劣,足以污染其他民族。


 

TOP

我相信你的文章還會繼續,我 會等待啊

 

二戰發生的原因很多,但主因我相信是一戰的巴黎和約引起.

 

 

TOP

原因很多, 宗教、政治、私心、侵略加復仇 ~ 成因是人講的 ! 開戰理由只是直口 ~ 最終受害者都是無辜的人 ...

TOP

引用:
原帖由 超音 於 23-7-2010 18:04 發表 我相信你的文章還會繼續,我 會等待啊   二戰發生的原因很多,但主因我相信是一戰的巴黎和約引起.    

 

好大原因是一戰留下來的問題還未解決,

而美英蘇法只顧自己利益,

不能長遠的去看.

 

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 任因玖 於 24-7-2010 01:25 發表   好大原因是一戰留下來的問題還未解決, 而美英蘇法只顧自己利益, 不能長遠的去看.  
玖叔,二戰成因還比較好找尋.

如果說一戰成因,就真是討論到日出也不能完結啊.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 24-7-2010 09:32 發表 玖叔,二戰成因還比較好找尋. 如果說一戰成因,就真是討論到日出也不能完結啊.

 

認同,

1914年一戰爆發,

1938年二戰爆發,

只差24年,

在這後期間,

問題根本無解決過,

只不過大家都在"拖".

 

最難墮的胎, 就是你我各懷鬼胎.

TOP

引用:
原帖由 任因玖 於 24-7-2010 10:27 發表   認同, 1914年一戰爆發, 1938年二戰爆發, 只差24年, 在這後期間, 問題根本無解決過, 只不過大家都在"拖".  
一戰和約的不公平,造就了納粹的掘起.

日本作為一戰勝利國之一,亦因"分贓"不夠的問題而退出國際聯盟.

簡單而言,二戰是因國家的利益問題而引起的,當然真正成因沒這麼簡單啦.

TOP

我覺得第一及第二次大戰的成因, 主要都是極端的民族主義引起,有時民眾盲目起上黎真系好得人驚!

TOP

引用:
原帖由 虎榮 於 27-7-2010 00:28 發表 我覺得第一及第二次大戰的成因, 主要都是極端的民族主義引起,有時民眾盲目起上黎真系好得人驚!
第一次的確有極端民族主義的成份,而且是最後的導火線.

但它最後演變成世界大戰,其實在當時來說,很多人都沒有預料到.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 27-7-2010 00:39 發表 第一次的確有極端民族主義的成份,而且是最後的導火線. 但它最後演變成世界大戰,其實在當時來說,很多人都沒有預料到.

 

現代科技大大改變了戰爭的模式,令死傷的人數幾何級數上升,加上傳訊科技的幫助,人類就更加容易理解戰場的殘酷實況,第一次及第二次的世界大戰都有很多記錄及影片留下來,我只是看都覺得相當慘烈,所以經歷過戰爭的人都不想再看見多一次! 但系徧徧依家好多人及國家都好鐘意用武力去解決問題! 

TOP

那麼二次大戰時,德國和日本是同時發動戰事。或是有先後。

 

 

我雖不生於這個時空,
郤可算是你的未來,
但又活在過去之中.

TOP

引用:
原帖由 aiselo 於 28-7-2010 22:26 發表 那麼二次大戰時,德國和日本是同時發動戰事。或是有先後。    
德國先發動,日本在數年後才出動.

TOP

後來德國, 意大利及日本結成軸心同盟國, 與世界為敵!

 

第二次世界大戰的最大得益者是美國. 這可從數方面引証

 

  1. 北美洲由於遠離主要戰區, 成為避難天堂, 所有歐洲走難的資金及所有層面的人才, 包括文化音樂方面及科技方面均悉數為美國吸納, 戰爭後由於亞洲及歐洲百廢待興, 這批資金及人才好似愛恩斯坦咁, 都大部份留在美國, 造就她往後數十年的霸業!
  2. 美國本土的工商業由於没有受到戰爭的大傷害, 戰事完結後, 是最早最快復興, 成為獨大的經濟體系, 相反, 歐洲及亞洲卻花了數十年時間才漸漸復原!

其實在介入歐洲(大西洋)及亞洲(太平洋)戰綫的時間上, 美國一直走精面! 若果大家記得, 她是先介入歐洲, 才到亞洲的! 其實當她直接出軍歐洲時, 由英, 法, 俄三國支撐的歐洲盟軍已開始漸控大局, 讓德國希特拉走入敗局, 美國這時介入, 可謂冷手執熱煎堆, 自封歐洲勝利最大英雄, 保住自己在歐洲事務上的利益及話事權, 實質是韜人家光, 佔盡歐洲同盟國便宜. 在同一時間, 中國及日本的戰事正打得如火如荼, 難解難分, 其間美國除了口頭共抗日本侵畧, 從没有絲毫實際援手, 正是口謂而實不至! 其實日本是正式偷襲珍珠港的罪魁, 相反德國除了擊沉美國往歐洲的補給艦艇, 從沒有正式攻擊美國本土, 按道理, 美國首先要介入的應該是太平洋戰綫, 而不是大西洋戰綫, 先歐後亞的做法, 說穿了還不是太平洋戰綫大局未定, 謬然介入風險及代價太高, 還是由得中國同日本打生打死好了, 明顯是捨難取易的做法, 到歐洲戰事完結, 中國已經憑自己打到日本落花流水, 節節敗退, 其實美國不加入, 日本亦遲早敗亡, 只是時間上耐一點而已, 美國此時再施故技, 用原子彈快速了結戰爭, 再一次成為太平洋戰爭政治上的最大得益者!

TOP

引用:
原帖由 超音 於 28-7-2010 23:00 發表 德國先發動,日本在數年後才出動.

要看以甚麼來界定所謂"第二次世界大戰"的戰爭,若只算歐戰與太平洋戰爭,則是德國(德國於1939年入侵波蘭,是為歐戰之始,而日本於1941年偷襲珍珠港,則為太平洋戰爭之始),但若將侵華戰爭也算在內,則日本早於1931年的918事變開始(或至遲到1937年的77蘆溝橋事變)已發動了WW2

TOP

引用:
原帖由 明仔 於 29-7-2010 01:03 發表 要看以甚麼來界定所謂"第二次世界大戰"的戰爭,若只算歐戰與太平洋戰爭,則是德國(德國於1939年入侵波蘭,是為歐戰之始,而日本於1941年偷襲珍珠港,則為太平洋戰爭之始),但若將侵華戰爭也算在內,則日本早於1931年的918 ...
918事變及蘆溝橋事變只能算是中國與日本間的戰爭內容,

因為當時英美等國家對兩者還是保持中立態度,算不上"世界級的大戰".

 

而且若用你的說法去代表二戰開始,那麼就會變成"從未有二戰"

因為一戰後德國還是秘密地準備反擊,和約只能算是長期的休戰.

 

若是以現時世界歷史的"標準答案",第二次世界大戰是於1939至1945年間的事.

所以它之前的事,極其量只能歸納為導火線,或是令二戰爆發的原因之一.

 

中國就有五種不同的說法,至今仍未能形成共識,當中包括了你說的31年及37年說法.

TOP

明白了,明白了。即是是同時發生,怪不得有些電影片(講二戰、如碧血長天、中途島戰役等等)。

 

世界大戰的定義,應該是指全世界(大部份國家)參與的戰爭來說成世界大戰。

而局部地區的,則為導火線。

 

 

 

 

我雖不生於這個時空,
郤可算是你的未來,
但又活在過去之中.

TOP

引用:
原帖由 aiselo 於 29-7-2010 20:02 發表 明白了,明白了。即是是同時發生,怪不得有些電影片(講二戰、如碧血長天、中途島戰役等等)。   世界大戰的定義,應該是指全世界(大部份國家)參與的戰爭來說成世界大戰。而局部地區的,則為導火線。   ...
這個是較多人認同及接受的說法,

當然,總會有人提出非常另類的說法.

例如我文中提到的,只有一次世界大戰的說法(1918~1945)

他們認為中間休戰的時間應計算在內,故沒有二次大戰.

TOP

引用:
原帖由 超音 於 29-7-2010 16:47 發表 918事變及蘆溝橋事變只能算是中國與日本間的戰爭內容, 因為當時英美等國家對兩者還是保持中立態度,算不上"世界級的大戰".   而且若用你的說法去代表二戰開始,那麼就會變成"從未有二戰" 因為一戰後德國還是 ...

如果真係計"全世界/大部分國家"都有參與的全面戰爭,咁就應該只計太平洋戰爭爆發(41年)至45年,因為太平洋戰爭爆發前美國還未正式參戰,39年開始的計法只係傳統以歐洲為中心的史觀~

TOP

引用:
原帖由 明仔 於 29-7-2010 22:04 發表 如果真係計"全世界/大部分國家"都有參與的全面戰爭,咁就應該只計太平洋戰爭爆發(41年)至45年,因為太平洋戰爭爆發前美國還未正式參戰,39年開始的計法只係傳統以歐洲為中心的史觀~
那你必須提出更有力的論點,去證實你說的較傳統史觀更有說服力了.

41年開始的說法只存在在前蘇聯及美國,

前蘇聯認為德國開始巴巴羅撒行動時是二次大戰的開始.

而美國就認為41年與日本開戰,二次大戰應由那時開始.

但這些說法只占少數,傳統共識暫時還是39年.

TOP

找到網上資料,參考,參考。
我雖不生於這個時空,
郤可算是你的未來,
但又活在過去之中.

TOP

 27 12
發新話題